НАКАНУНЕ ОЧЕРЕДНОГО МАСОЧНОГО ГЕНОЦИДА... Опасности порождаемые ношением маски: новое исследование-- ⚡️ Масочный режим возобновляется в Республике Алтай -- ⚡️ Губернатор Беглов рекомендовал жителям Петербурга носить маски в общественных местах. -- ⚡️ Глава Pfizer заразился коронавирусом после четырех вакцинаций -- ⚡️Бурятия первой из регионов России возвращает обязательный масочный режим в общественных местах после его отмены. Ношение масок будет обязательным в общественных местах и в транспорте. -- ⚡️Дополнительные койки разворачивают в Иркутске из-за роста заболеваемости COVID-19...Опасности порождаемые ношением маски: новое исследование подтверждает эффект Foegen в Европе. В исследовании Др. Zacharias Fögen (DOI 10.1097/MD.00000000028924), который был опубликован в журнале MEDICINE после обширной экспертной оценки, врач предположил, что маски ухудшают течение болезни у инфицированных людей за счет того, что он назвал «эффектом Foegen».  В то время этот результат был воспроизведен в США в исследовании Adjodah.Теперь рецензируемое исследование в журнале CUREUS показывает, что нет никакой связи между соблюдением требований маски и количеством инцидентов, но существует статистически значимая связь между соблюдением требований маски и смертями. Это означает: активное использования масок - такое же количество случаев заболеваний, но больше смертей. Это еще раз подтверждает повышенный уровень летальности, обнаруженный в исследовании Dr. Фёген. Мы до сих пор не можем понять явление, что мир все еще носит маски, хотя теперь известно и доказано, что они недают никакого положительного эффекта. Но пусть об этом явлении лучше расскажут психологи и социологи. Связь между соблюдением требований ношения масок и результатами COVID-19 в Европе. РЕЗЮМЕ Обязательное ношение масок было наиболее распространенным немедикаментозным вмешательством во время пандемии COVID-19. Большинство стран внедрили рекомендации или предписания относительно использования масок в общественных местах. Цель этого краткого исследования состояла в том, чтобы проанализировать связь между использованием масок и показателями заболеваемости и смертности зимой 2020–2021 годов в Европе. Были проанализированы и сопоставлены данные из 35 европейских стран о заболеваемости, смертности и использовании масок за шестимесячный период. Использование масок было более однородным в Восточной Европе, чем в странах Западной Европы. Коэффициенты корреляции Спирмена между использованием масок и исходами COVID-19 были либо нулевыми, либо положительными, в зависимости от подгруппы страны и типа исхода (шок или смерть). Положительные корреляции были сильнее в странах Западной Европы, чем в странах Восточной Европы. Эти результаты показывают, что страны с высоким уровнем соблюдения масок не показали лучших результатов, чем страны с низким уровнем использования масок. ВВЕДЕНИЕ Универсальное использование масок было введено во время пандемии болезни COVID-19 в беспрецедентном глобальном масштабе как важный инструмент ограничения передачи вируса среди потенциально восприимчивых к болезни людей. Маски для лица остаются одним из самых важных и противоречивых символов в борьбе с COVID-19. Два крупных рандомизированных контролируемых исследования эффективности масок, проведенных во время пандемии, дали разные результаты [1,2]. Несколько исследований, в которых анализировалось влияние масок на население в целом (экологические исследования), пришли к выводу, что маски были связаны со снижением передачи и случаев заболевания [3-7]. Однако эти исследования были ограничены сроком - лето и ранняя осень 2020 года. Начиная с марта 2020 года одна страна за другой вводила в действие ту или иную форму указа или рекомендации в отношении использования масок. Строгость этих мер варьировалась в разных странах и, следовательно, приводила к разным показателям соблюдения ношения масок в диапазоне от 5% до 95% [8]. Эта неоднородность в использовании масок в соседних странах предоставила идеальную возможность изучить влияние этого немедикаментозного вмешательства на развитие сильной вспышки COVID-19. СТРУКТУРА ИССЛЕДОВАНИЯ Этот анализ был направлен на проверку того, связано ли использование масок с заболеваемостью и смертностью от COVID-19. Ежедневные данные о случаях и смертях от COVID-19 и использовании масок были получены для всех европейских стран. Обоснование выбора европейских стран для сравнения было основано на четырех моментах: (1) доступность и надежность данных; (2) относительная однородность населения и общая история эпидемий (сравнение стран с разных континентов может ввести слишком много смешанных факторов); (3) аналогичная возрастная стратификация и доступ к медицинскому обслуживанию и (4) разная политика ношения масок и разные уровни использования масок среди разных групп населения, несмотря на то, что весь континент пережил вспышку COVID-19 в течение периода времени, проанализированного в настоящем исследовании. КРИТЕРИИ УЧАСТИЯ Данные были собраны из следующих стран Восточной и Западной Европы: Чехия, Венгрия, Северная Македония, Польша, Румыния, Сербия, Словакия, Словения, Беларусь, Эстония, Латвия, Литва, Республика Молдова, Украина, Австрия, Бельгия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Ирландия, Италия, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Испания, Швеция, Швейцария, Великобритания и Северная Ирландия. Критерием включения была численность населения, превышающая один миллион человек. Данные о заболеваемости, смертности и использовании масок были получены из Института показателей и оценки здоровья (IHME) Вашингтонского университета [8]. Данные IHME получены 14 февраля 2022 года. Источниками данных IHME об использовании масок являются Delphi Group в Университете Карнеги-Меллона и исследования тенденций и воздействия COVID-19 Университета Мэриленда в партнерстве с Facebook, Фондом семьи Кайзер и YouGov COVID-19. Опрос для отслеживания поведения (https://www.healthdata.org). Данные о вакцинации были получены из журнала «Наш мир в данных» (OWID) [9] 4 апреля 2022 года. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Были собраны и проанализированы данные из 35 европейских стран о заболеваемости, смертности и использовании масок за шестимесячный период. Корреляционный анализ Спирмена и критерий нормальности Шапиро-Уилка выполнялись в JASP (версия 0.15 – Университет Амстердама, Амстердам, Нидерланды) [10], а линейные регрессии – в Wolfram Mathematica 13.0 (Wolfram Research, Inc., Шампейн, Иллинойс) [11]. Полученные результаты В этом кратком обзоре представлена связь между уровнем использования масок населением и количеством случаев (на миллион) и смертей (на миллион) с октября 2020 г. по март 2021 г. в 35 европейских странах (таблица 1). Для этого анализа были отобраны все европейские страны, включая Западную и Восточную Европу, с населением более одного миллиона жителей, что составляет в общей сложности 602 миллиона человек. Во всех проанализированных странах в течение этих шести месяцев наблюдался пик заболеваемости COVID-19 (рис. 1, 2). Средний уровень использования масок за отчетный период составил 60,9% ± 19,9%, что немного выше в Восточной Европе, чем в Западной Европе (62,1% и 59,6% соответственно). Однако уровень соблюдения режима ношения масок был значительно более однородным в странах Восточной Европы (SD = 13,4%), чем в странах Западной Европы (SD = 25,4%).
1 Процент населения, сообщившего, что они всегда носят маску, выходя из дома. 2 Тест Шапиро-Уилка на нормальность.  Область между вертикальными черными линиями соответствует периоду, анализируемому в настоящем исследовании (с 1 октября 2020 г. по 31 марта 2021 г.). Данные получены 14 февраля 2022 г. Институтом показателей и оценки здоровья (IHME)  Область между вертикальными черными линиями соответствует периоду, анализируемому в настоящем исследовании (с 1 октября 2020 г. по 31 марта 2021 г.). Данные получены 14 февраля 2022 г. Институтом показателей и оценки здоровья (IHME).. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16 августа 2022
Просмотров: 3 533
Другие новости по теме: