ЭЛЕКТРОННЫЙ КАПКАН ДЛЯ УКРАИНЫ. Практику с пластиковой «картой киевлянина» распространят по всей стране

В МЕТРО – ТОЛЬКО СО ШТРИХКОДОМ? Скачать в формате word o_karte_kievlyanina-na_12dek2014.doc [190,5 Kb] (cкачиваний: 262)  

Практику с пластиковой «картой киевлянина»

с чипом и начертанием (штрих-кодом), содержащим

антихристову символику – «число зверя», планируют

распространить по всей Украине

 

С  9 ноября 2014 года для отдельной категории киевских льготников, по решению городской власти еще с 2008 года пользующихся безплатным проездом в метро, решениями нынешней киевской власти запрещен проход в метро по удостоверениям. Пенсионеры, инвалиды, один из родителей многодетной семьи, неработающие граждане, досматривающие за инвалидами, граждане, не имеющие права на пенсию теперь смогут воспользоваться безплатным проездом в киевском метро исключительно по «карте киевлянина».

Право безплатного проезда в киевском метро по удостоверению остается за инвалидами войны, участниками боевых действий, чернобыльцами 1-й категории, героями соцтруда и кавалерами трех орденов Трудовой Славы, инвалидами по зрению 1-й группы с одним сопровождающим, детьми-сиротами (по единому билету), семьями погибших военнослужащих, ветеранами труда, работниками силовых ведомств, детьми до 7 лет (всего 40 категорий льготников) – гражданами, которые имеют эту льготу согласно законодательства Украины.

 

Приманкой для получения пластиковой карты служат уже привычные внушения об удобстве, социальных выгодах, скидках на лекарства, продукты, товары и т.д. Ну, и конечно же приближение к  западному образу жизни. Нам как бы предлагают: не задумываясь, сделайте только шаг, который мы вам предлагаем, и получите за это вознаграждение. Нас постепенно отучают думать, чувствовать, быть осторожными.

 

Когда наблюдаешь, с одной стороны, за беззаконными, лукавыми и наглыми приемами и ухищрениями построения этой всемирной сатанинской, губительной для всей страны и каждого из нас, электронной системы, и, с другой стороны – в большинстве своем совершенно неадекватно атрофированной реакцией людей, память невольно возвращает в 70-е годы прошлого столетия, когда в кинотеатрах показывали американский фильм «О, счастливчик!». Многообещающее название предвещало сюжет для отдыха и приподнятого настроя. Так этот фильм и начинался: молодой интересный парень, полный енергии и планов на будущее, в большом городе ищет, каким образом ему быстро заработать много денег, которых как раз и не хватает, чтобы это счастливое будущее строить. И тут ему подворачивается предложение поучаствовать в эксперименте, за который предлагается немалая сумма денег. Он с радостью  и без всяких сомнений решается воспользоваться этим предложением, уже предвкушая, на что и как он будет тратить полученные деньги. Таким образом он оказывается в супер-современной медицинской клинике. Желание скорее получить вознаграждение настолько захватило юношу, что он не спрашивает, в чем заключается эксперимент, а наивно отдает себя полностью в руки «фортуне». Надо заметить, что фильм сопровождается веселой музыкой. А далее герой фильма оказывается на хирургическом столе и с той же доверчивой улыбкой в предвкушении уж совсем близкой удачи принимает наркоз. На этом расслабленное восприятие фильма резко обрывается. Искатель легкого счастья очнулся после операции в ультра-современной палате, по шею закрытый простынью. Но глаза его полны безпокойства и осознания чего-то непривычного и страшного. Он как бы изнутри прислушивается к себе. И вдруг – это происходит молниеносно – простынь летит в сторону, и с кровати галопом к двери бежит ...свинья с головой несостоявшегося «счастливчика»! На этом фильм и закончился. Но впечатление было настолько реальным и ужасающим, что запомнилось на всю жизнь. Не по Божиему ли попущению было такое предупреждение нам именно с Запада? Ведь именно в Америке еще в 1999 году запатентовано нанесение лазерного штрих-кода на тело человека. Там, в США, был одобрен Конгессом законопроект HR 3200 о чипировании американских граждан, то есть вживлении в тело человека чипа, содержащего тот самый идентификационный номер человека в виде «начертания зверя», по которому идет связь с его базами данных в этой антихристовой системе.

 

Завлекают выгодой, деньгами, удобством, а куда завлекают? «Не зная броду, не лезь в воду», «семь раз отмерь, один раз отрежь», «назвался груздем, полезай в кузов»,  – предупреждает нас мудрая народная пословица.

 

Но вернемся к теме о «карте киевлянина».

 

Как она выглядит? Лицевая сторона карты: цветущие каштаны, голубое небо, на фоне которого изображен Архистратиг Божий Михаил – герб города Киева. Под этим святым изображением в непосредственной близости встроен чип, соответствующий международному стандарту ISO 7816. Чуть ниже – номер карты из 16 цифр. Затем фамилия и имя (без отчества!) получателя карты латинскими буквами. На обратной стороне среди прочих элементов расположены: специальный код банковского приложения (магнитная полоса), фотография держателя карты, образец его подписи, фамилия, имя и отчество, дата рождения и ...штрих-код держателя карты (то есть того, кто принимает карту; владельцем его после согласия на обработку данных назвать уже нельзя, владельцы – другие, он – только «держатель карты»). При этом обратите внимание на такую особенность: штрих-кодовое начертание с обратной стороны карты расположено как раз напротив фамилии и имени держателя карты, записанных латинскими буквами на лицевой стороне. Общеизвестно пристрастие строителей этой системы к символике: она имеет ярко выраженную антихристианскую и античеловеческую направленность с лукавой демонстрацией показательной «заботы» не только о благосостоянии, но и о том, что дорого душе человека. 

 

Небольшая, но очень существенная деталь: для получения фотографии потенциального держателя «карты» фотографируют на аппарат, который непосредственно связан с компьютером. Во-первых, полученный таким образом цифровой снимок вместе с остальной информацией о «лице» кратчайшим путем поступает в электронный реестр; а во-вторых граждан Украины постепенно подготавливают к сканированию лица, одновременно с которым с большой долей вероятности на лоб может наноситься лазером невидимый штрих-код. Причем, на такую «операцию» могут и не требовать дополнительного «согласия»-«згоды», потому что тот, кто согласился на получение электронной «карты», уже дал свое согласие и на цифровой идентификатор, и на то, чтобы его персональные данные обрабатывались. А в понятие «обработка» входит много разных процедур, в том числе и «адаптация». Согласно Толковому словарю под редакцией С.И. Ожогова и Н.Ю. Шведовой слово «адаптация» означает «приспособление организма к изменившимся внешним условиям»...

 

Рассказывает генеральный директор ТОВ «Пластик Карта» Константин Куклев: ««Карта киевлянина» производится в Украине на основе международной карты Visa с чип-модулем Пектораль. Программное управление чип-модуля Пектораль также разработано в Украине в строгом соответствии с международными стандартами и позволяет удалять и прибавлять приложения во время всей жизни карты без ее перевыпуска». 

По информации из официальных источников, планируется:

  1. Полный переход Киевского метрополитена на автоматизированную систему прохода пассажиров и постепенное изъятие жетонов из обращения (httpss://kievcity.gov.ua/news/16519.html). Не будем забывать, что киевским метро пользуются граждане всей страны.
  2. Расширение функций «карты киевлянина»: перевод на нее пенсии и зарплаты (сначала, как обычно – по желанию); коммунальное приложение; появление дополнительной, так называемой дочерней карты для ребенка (с целью контроля его посещаемости и расходов в школе). С учетом того, что «карта киевлянина» является многофункциональной с социальным, платежным, транспортным и другими (потенциально заложенными) приложениями, то можно предположить, что эта карта более быстрыми темпами может «заработать» в качестве универсального электронного документа для всех граждан нашей страны (https://info.kyivcard.com.ua/files/File/104_9161_2013.htm).
  3. 3.           Распространение практики «карты киевлянина» на всю Украину (https://vestiua.com/ru/news/20130305/23474.html).

По ссылке с сайта КГГА попадаем на сайт Pectoral®, где находим такую информацию: «С 2009 года украинское предприятие «Пластик Карта» входит в число 14-ти компаний в мире, сертифицированных международной платежной системой VISA International для производства EMV чип-карт с собственным программным обеспечением (https://info.kyivcard.com.ua/main/media/). Чип-модуль Pectoral® соответствует стандартам Visa Global Platform (https://info.kyivcard.com.ua/main/document/26/list/). Таким образом убеждаемся, что «карта киевлянина» создана по международным стандартам для вхождения в итоге населения Украины в глобальную всемирную систему.

В «Положении о многофункциональной электронной пластиковой карте «Карта киевлянина», утвержденном решением Киевского городского совета от 17 апреля 2013 года №104/9161, среди основных терминов и определений находим такие:


«Единый социальный реестр города Киева (далее – ЕСР) – городской информационный ресурс в виде совокупности баз данных, содержащих персональную информацию о гражданах, имеющих право на получение льгот и доплат в соответствии с решениями Киевского городского совета.


Заявление-анкета – письменное обращение гражданина, содержащее его волеизъявление на получение «карты киевлянина», персональные данные и согласие на их обработку.


Социальный номер – учетный номер записи о лице, идентифицирующий его в ЕСР». То есть, подписывая заявление на такую карту, человек подписывает согласие на то, что в ЕСР основным идентифицирующим признаком в реестре отныне будет не его ФИО, а его социальный номер!


В Разделе III данного Положения говорится о том, что «карта киевлянина» в обязательном порядке содержит персональные данные держателя карты (фамилию, имя, отчество, социальный номер). Таким образом не скрывается, что для реестра номер человека по важности стоит в одном ряду с его именем. В заявлении же на выдачу «карты киевлянина» входит согласие-«згода» на сбор и обработку информации о заявителе (персональных данных), а список приложенных к заявлению документов начинается с копии идентификационного кода, за которым следует копия паспорта.  (https://info.kyivcard.com.ua/files/File/104_9161_2013.htm). То есть того, кто уже прошел все «согласия» и вплотную подошел к получению электронной «карты», просто ставят перед фактом: для реестра вы – номер.


О духовной стороне вопроса принятия или непринятия электронных документов (с цифровым идентификатором, штрих-кодом человека, электронным носителем информации) написано очень много. Напомню только, что из Откровения Иоанна Богослова (13, 16-18 и 14, 9-11), высказываний канонизированных и современных отцев Церкви, экспертиз, проведенных в Греции, России, Украине, мы знаем, что принятие документов с антихристовой символикой является гибельным для нашей вечной души. Еще в 1998 году Священный Синод Украинской Православной Церкви в своем послании четко заявил: «Индивидуальный идентификационный номер, который будет присвоен каждому человеку и нанесен на него через какую-то "несмываемую" технологию, действительно может стать "печатью антихриста"». Афонский старец Паисий Святогорец предупредил: «Принятие электронного паспорта — это великое падение. Принятие его равнозначно отречению от Христа» (Ή ταυτότητα δεν είναι το σφράγισμα· είναι ή εισαγωγή τού σφραγίσματος. Старец Паисий Святогорец. Οι νέες ταυτότητες).

 

Таким образом, «карта киевлянина» создана по международным стандартам для вхождения в итоге населения Украины в глобальную всемирную систему, в систему антихриста – «зверя», внутри которой держатель карты будет откликаться по «числу имени его» (то есть «зверя»), по «звериному начертанию» (штрих-коду), записанному в чипе, а не по имени. Значит, для системы это и будет его новым – «звериным» – именем.


Если подходить к вопросу с правовой точки зрения, на поверхности грубейшие нарушения не только прав киевлян, но и всех жителей нашей страны. Ведь Основной Закон Украины – Конституция гарантирует гражданам неотчуждаемость и нерушимость их прав и свобод (ст.21), в том числе и личных неимущественных прав человека на свои персональные данные (п.1 ст.8 Закона «О защите персональных данных»). Использование электронного документа может быть только при условии обязательного сбора и обработки персональных данных держателя этого документа (карты). Но есть статья 32 Конституции Украины, которая запрещает сбор, и обработку персональных данных человека без его согласия: «Никто не может подвергаться вмешательству в его личную и семейную жизнь. Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия». В последнее время граждане на свои отказы давать согласие на обработку персональных данных получают из разных инстанций отказы в реализации конкретного конституционного права, мотивируя тем, что основанием для обработки данных кроме согласия («згоди») может быть и «разрешение на обработку персональных данных, предоставленное владельцу  персональных данных в соответствии с законом исключительно для осуществления его полномочий» (изменение в Закон «О защите персональных данных»). Однако, с тем смыслом, который вкладывают в эту новую, запутанную «норму» чиновники из министерств и госучреждений для того, чтобы заверить заявителей в «невозможности» реализации их конституционного права, нельзя согласиться. Ст.32 Конституции никто не отменял, а также есть Решение Конституционного Суда, которое безапелляционно подтверждает: «сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия государством, органами местного самоуправления, юридическими или физическими лицами является вмешательством в его личное и семейное дело. Решение Конституционного Суда Украины является обязательным для исполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано» (г. Киев, 20.01.2012, №2-рп/2012, Дело №1-9/2012). Таким образом мы имеем полное основание возразить: не может быть законным владельцем наших персональных данных тот, кому мы не дали согласия на сбор и обработку наших персональных данных. Значит, он (владелец) может обрабатывать в пределах своих полномочий данные только тех, кто дал ему такое согласие, и никак иначе!

 

Учитывая то, что термин «згода» – «согласие», в соответствие с Законом «О защите персональных данных» обозначает «добровольное волеизъявление» человекане может быть никакой обязательности в сборе и обработке персональных данных, она просто исключена! Человек имеет полную свободу выбирать: давать или не давать ему согласие на обработку персональных данных, а значит – принимать или не принимать ему электронный документ, в том числе «карту киевлянина». Добровольное волеизъявление – это право на свободу, фундаментальное конституционное право. Согласно Гражданского кодекса Украины право на свободу (ст.288), также как и право на имя (ст. 294), на использование имени во всех сферах своей деятельности (ст.296) являются неимущественными правами, принадлежащими каждому человеку от рождения, от которых человек «не может отказаться, а также не может быть лишенным этих прав», этими правами человек «владеет вечно» (ст.269).

 

Отнятие у человека выбора означает ликвидацию права на свободу, что может быть только в тоталитарной, зависимой, несвободной стране. Но согласно статей 1,2 Конституции Украина является правовым, свободным государством, законы которого не предусматривают и не могут предусматривать обязательности согласия человека на сбор и обработку своих персональных данных и зависимости реализации конституционного права от согласия на обработку данных. Статья 22 Конституции Украины акцентирует: «Конституционные права и свободы гарантируются и не могут быть отменены. При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужения состава и объема существующих прав и свобод».

 

На адрес Киевского городского совета (Киевской городской государственной администрации) написано обращение с приведенной выше правовой позицией, которое заканчивается так: «учитывая вышесказанное, для предотвращения грубого нарушения статей 1, 3, 5, 8, 21, 22, 28, 29, 32, 33 Конституции Украины, считаем необходимым:

 

– неотложно отменить антиконституционные решения о введении нового порядка проезда в Киевском метрополитене для отдельных категорий граждан города Киева исключительно на основании «карты киевлянина»;

 

- сохранить существующий – до 9 ноября 2014 года – порядок пользования метрополитеном и другими видами транспорта для граждан, не принимающих «карту киевлянина» (другие электронные документы);

 

- не допустить преобразования «карты киевлянина» в многофункциональный электронный документ для всех жителей Украины».

 

6 ноября 2014 года группой православных христиан (7 человек) коллективное обращение было передано в Киевский городской совет (Киевскую городскую государственную администрацию) – вх. № ОП/КО-8337 от 06.11.2014г.. А на следующий день копия обращения была передана также начальнику КП «Киевский метрополитен» – вх. № Ш-71 от 07.11.2014г.


К обращению приложены 334 подписи, которые удалось с Божией помощью собрать в течение нескольких часов, 2 видеодиска об опасности внедрения электронных документов, а также выписки из Конституции тех статей, которые нарушаются указанными решениями, и дополнительная информация.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

После публикации этой информации в газете «Мир» (№45 за 25 ноября 2014 г.) ко мне было много звонков с вопросами:

 

-        есть ли реакция на наше обращение?

-        как можно поддержать наши требования?

 

О реакции на обращение


На наши коллективные обращения пришли ответы. Заместитель председателя Киевской городской государственной администрации (КГГА) М. Радуцкий в ответе даже не написал, что обращение, которое им «рассмотрено», является коллективным. Не указаны ни входящий номер нашего обращения, ни дата его поступления. По сути ответ – отписка, отдельные цитаты все из тех же решений Киевгорсовета о якобы предоставленном через «карту киевлянина» праве безплатного проезда, об «удобстве», «льготах» и т.д. И ничего по сути нашего обращения. Совсем ничего. Знаете, хотя пока еще нам на наши обращения отвечают люди, а не электроника, но складывается впечатление, что, отношение у них уже как у автоматов, запрограммированных только на цитирование собственных решений. Кроме «благ» для народа указывается еще одна причина – необходимость учета и контроля бюджетных денег, «особенно сегодня – в период экономической нестабильности». Не приведено ни одного аргумента против наших обвинений Киевской власти в грубом нарушении Основного Закона нашей страны: добровольность согласия человека на сбор и обработку своих персональных данных, гарантированная нам статьей 32 Конституции, исключает саму возможность принуждения в обязательном порядке принятия любого документа с элементами электронного считывания (штрих-кода, чипа, магнитной полосы и т.д.), в том числе «карты киевлянина».

 

Похожий ответ (правда, «на колективне звернення») пришел и от начальника КП «Киевский метрополитен» В.В. Брагинского. Виктор Владимирович пишет, что их организация руководствуется действующим законодательством. Но, к сожалению, законодательство Украины сводится к тем же решениям Киевгорсовета, приводятся практически те же цитаты, что и в письме из КГГА. Конституция нашей страны не упоминается вообще.


Чтобы все-таки попытаться донести суть проблемы до тех, кто, вероятно, может влиять на их разрешение, мною было сделано несколько телефонных звонков в обе организации. Первый заместитель директора департамента социальной политики КГГА Светлана Николаевна высказала недоумение: мол, какая разница, ведь и пластиковые пенсионные удостоверения со штрих-кодом в той же системе? Мне пришлось ей ответить, что разница очень большая: во-первых, у многих еще старые удостоверения; а во-вторых, кто-то не брал вообще пластиковое пенсионное, или сдал его назад в ПФ и проходит в метро по пенсионной справке. На вопрос – почему? – ответила так. Пластиковые «карты» предполагают во-первых, использование личного идентификационного номера, как в концлагере. Как такое может быть в стране, которая победила фашизм в годы ВОВ? И что, теперь победителям брать лагерный номер? А приговор международного Нюрнбергского трибунала 1946 г. никто не отменял! Присвоение человеку личного номера осуждено как преступление перед человечеством. Во-вторых, в личном штрих-коде держателя «карты» и в чипе заложена антихристианская символика. Разве мы должны быть к этому равнодушны? Уже более 1000 лет мы – христиане. У нас Православная страна, в купели Киевского Днепра принимала Крещение вся Святая Русь. Конституцией, Законом «О свободе совести и религиозных организациях» запрещается оскорбление религиозного чувства. Криминальный кодекс Украины определяет наказание за такое оскорбление. Православные христиане, понимающие духовную пагубность принятия таких «документов», никогда не пойдут на это. Значит, то благо, которое киевская власть совместно с руководством метрополитена стремится сделать для людей, требующих социальной защиты (этим они объясняют обязательность введения «карты»), обернется лишением многих граждан (в основном, православных, носителей той духовности, о необходимости возрастания которой так любят говорить с высоких трибун «сильные мира сего») возможности безплатного проезда в метро. А это – пенсионеры, инвалиды, многодетные и т. д., в основном, малоимущие. В случае, если метро полностью переведут на электронику, отказаться от пользования метрополитеном будут вынуждены не только они. Так где же здесь забота о людях? Светлана Николаевна обещала, что обсудит эту проблему с юристами. Замечу, что в ходе нашей беседы Светлана Николаевна обронила, что проблема касается «незначительного количества людей», на что мне пришлось возразить, заметив, что к своим обращениям на власти против этой системы мы прикладывали десятки тысяч подписей.


Результатом телефонных переговоров с секретарем начальника КП «Киевский метрополитен» Еленой Анатольевной было также обещание переговорить с юристами по этой проблеме.


То есть диалог, можно сказать, начался. Теперь очень важно его как можно активнее продолжить.

  

О том, как можно поддержать наше обращение     


«Толцыте, и отверзется вам» (Мф. 7,7).

 

Доносите свою позицию до тех, кто считает, что вход в метро (и другие виды транспорта) исключительно по электронному документу является благом для нас.

 

Пишите Киевской власти


Примерное содержание обращения-поддержки:

 

Председателю Киевского городского совета (КГГА)

Кличко Виталию Владимировичу

01044, г. Киев, ул. Крещатик, 36

(от кого, адрес)

 

Мы – против «карты киевлянина»!

 

Поддерживаем коллективное обращение на Ваше имя вх. № ОП/КО-8337 от 06.11.2014г. и присоединяем наши подписи к этому обращению. Для недопущения грубого нарушения статей 1, 3, 5, 8, 21, 22, 28, 29, 32, 33 Конституции Украины, считаем необходимым вернуть действовавший до 9 ноября 2014 года порядок пользования метрополитеном (и другими видами транспорта) для граждан, не принимающих «карту киевлянина» (другие электронные документы). Для этого обращаемся в Киевский городской совет с настоятельной просьбой:


            1. Внести следующие изменения в Решения Киевского городского совета:


1.1.     В решение от 4 сентября 2014 года №46/46 «О внесении изменений в решение Киевского городского совета от 17 февраля 2011 года № 19/5406 «Об утверждении городской целевой программы «Забота. Навстечу киевлянам» на 2011-2015 годы» и финансирования ее мероприятий в 2014 году»: в пункте 1 решения слова «у пункті 5 рішення слова "пенсійних посвідчень та посвідчень" виключити» исключить*.


1.2.     Решение от 9 октября 2014 года № 275/275 «О внесении изменений в решение Киевского городского совета от 17 февраля 2011 года № 19/5406 «Об утверждении городской целевой программы «Забота. Навстечу киевлянам» на 2011-2015 годы» и финансирования ее мероприятий в 2014 году» отменить полностью**. 

  1. Не допустить изъятия жетонов из Киевского метрополитена (бумажных талонов из наземного транспорта) и антиконституционного принуждения граждан к принятию «карты киевлянина» (других электронных документов). Такие документы согласно ст.32 Конституции должны быть сугубо добровольными для любых категорий граждан Украины.

 

В соответствии с Законом Украины «Об обращениях граждан» прошу ответить по указанному в обращении адресу.

 

____ ___ 201__ г.             _________________ (подпись)

 

__________________________________________

*Этим решением отменялось право на безплатный проезд в метрополитене по удостоверениям.

**Это решение состоит всего из одного пункта, которым с 09.11.2014 исключается вход в метро по соответствующим удостоверениям, а остается только по «карте киевлянина» («карта» внесена в текст решением от 21.02.2013 №24/9081).

 

По возможности не старайтесь в одном обращении собирать несколько подписей, а лучше, чтобы самих обращений было больше.

 

 Звоните  в КГГА


(044)408-48-08 Устименко Светлане Николаевне, первому заместителю директора департамента социальной политики.

(044)404-36-73 Литвин Наталии Николаевне, начальнику отдела КГГА, занимающегося «картой киевлянина».

(044)408-39-74 – в приемную директора департамента социальной политики С.И. Бычкова.

Пишите по эл. почте:  nli@soczahyst.kiev.ua (Департамент социальной политики)

           

 Приходите на личный прием в КГГА

           

Поскольку в Киевской городской государственной администрации (КГГА) наиболее активное участие по внедрению «карты киевлянина» принимает департамента социальной политики, в отделе обращения граждан посоветовали пойти на личный прием к директору именно этого департамента Сергею Ивановичу Бычкову, который проводится без предварительной записи 1-й и 3-й четверг каждого месяца с 9-00 до 13-00 в приемной граждан КГГА по адресу: Киев, пр. Комарова, 7, 1-й этаж, комната 110. Ехать от ст.м. «Шулявка» маршруткой 155 или 429 до Департамента социальной политики КГГА. Предлагаю прийти всем, кто может, в ближайший приемный день – 18 декабря 2014 года. Сбор в 9-30. С собой желательно принести вышеприведенное обращение.  

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

 

Если останется «порох в пороховнице»,

пишите руководству метрополитена.

Примерное содержание обращения-поддержки:

 

Начальнику КП «Киевский метрополитен»

Брагинскому  Виктору Владимировичу

по адресу: 03056, м.Київ, пр. Перемоги, 35.

(от кого, адрес)

 

Мы – против «карты киевлянина»!

 

Поддерживаем коллективное обращение вх. № Ш-71 от 07.11.2014г., и присоединяем наши подписи к этому обращению. Для предотвращения грубого нарушения статей 1, 3, 5, 8, 21, 22, 28, 29, 32, 33 Конституции Украины считаем необходимым вернуть действовавший до 9 ноября 2014 года порядок пользования метрополитеном (другими видами транспорта) для граждан, не принимающих «карту киевлянина» (другие электронные документы). Для этого отправили свое обращение в Киевский городской совет с просьбой изменить соответствующие решения.


Уважаемый Виктор Владимирович, ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: сайт КГГА цитирует Вас: «Виктор Брагинский: «Метрополитен начинает изъятие жетонов из оборота. Столичная подземка полностью переходит на автоматизрованную систему прохода пассажиров». На основании какого государственного акта Вы собираетесь это делать? А как же ст. 32 Конституции Украины, которая исключает принуждение принятия любого документа с элементами электронного считывания (штрих-кода, чипа, магнитной полосы и т.д.), в том числе «карты киевлянина», использование которого невозможно без автоматизированной обработки данных?


В соответствии с Законом Украины «Об обращениях граждан» просим ответить по указанному в обращении адресу.

 

____ ___ 201__ г.             _________________ (подпись)

 

Звоните руководству метрополитена.

Тел. приемной В.В. Брагинского:

238-44-21 –  секретарь Елена Анатольевна

Пишите по эл. почте: https://www.metro.kiev.ua/?q=contact

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

 

Один в поле не воин. Молчанием предается Бог.

Помоги нам всем Господи!

С любовью о Господе нашем Иисусе Христе

р.Б. Татиана

________________________________________________________________________ 

Дополнительная информация по «карте киевлянина»


Нюансы принятых решений


На официальном интернет-портале КГГА размещена информация о введении нового порядка проезда в Киевском метрополитене для отдельных категорий граждан города Киева, которые не имеют права, в соответствии с действующим законодательством на льготный проезд в метрополитене. Дальше указано, что «этим категориям дано право безплатного проезда в Киевском метрополитене на основании «карты киевлянина» в соответствии с решением Киевского городского совета от 04.10.2014 №46/46 «О внесении изменений в решение Киевского городского совета от 17 февраля 2011 года №19/5406 «Об утверждении городской целевой программы «Забота. Навстречу киевлянам» на 2011-2015 годы» и финансирования их мероприятий» (https://kievcity.gov.ua/news/17253.html). Но право на безплатный проезд в метрополитене этим категориям граждан было предоставлено еще в 2008 году, а 17 февраля 2011 года лишь подтверждено пунктом 5 решения Киевского городского совета №19/5406: «Предоставить отдельным категориям населения города Киева, не имеющим права в соответствии с действующим законодательством на льготный проезд в метрополитене, таким как: пенсионеры, инвалиды, неработающие лица, досматривающие за детьми-инвалидами, лицам, не имеющим права на пенсию, одному из детей многодетной семьи и социальным работникам право безплатного проезда в метрополитене на основании пенсионных удостоверений и удостоверений». Вышеуказанными изменениями из 5-го пункта этого документа исключены слова: «пенсионных удостоверений и удостоверений». Следовательно, утверждение, что таким образом указанным категориям граждан «дано право безплатного проезда на основе «карты киевлянина» является, мягко говоря, некорректным.

 

На информационной странице сайта КГГА «Карта Киевлянна» есть определение этого тремина: «В соответствии с концепцией проекта, «карта киевлянина» – это именная многофункциональная электронная пластиковая карта, являющаяся материальным носителем персональных данных держателя карты и поддерживает приложения, связанные с предоставлением и учетом мероприятий социальной поддержки и других информационных сервисов и услуг (https://info.kyivcard.com.ua/main/). Дальше нас уверяют, что «внедрение проекта «карта киевлянина» осуществляется на добровольных началах», оформить и получить карту можно «исключительно по своему желанию!» https://info.kyivcard.com.ua/main/document/9/list/). Следовательно «поддержка», «сервисы и услуги», назначение которых – служить человеку – могут быть только добровольными и не могут навязываться в обязательном порядке!

 

На официальном сайте КП «Киевский метрополитен» 5 ноября 2014 года размещено такое объявление: «с 9 ноября 2014 года безплатный проезд в метрополитене отдельных категорий населения города Киева предоставляется исключительно на основании «карты киевлянина» (https://www.metro.kiev.ua/node/4331)...

Комментарии, как говорится, излишни.

 

В каком государстве мы живем? В правовом и ответственном или в тоталитарном и безответственном?

_______________________________________________________________________

           

Статьи Конституции Украины, нарушенные Киевским городским советом и КП «Киевский метрополитен» в связи с принуждением граждан к принятию электронной «карты киевлянина» 


Основной Закон нашей страны гарантирует, что:


Статья 1. Мы живем в суверенном, независимом, социальном, правовом государстве.


Статья 3. Каждый из нас (человек), наша жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. Права и свободы каждого из нас (человека) и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед каждым из нас за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства.

 

Статья 5. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине являемся мы с вами (народ). Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. Никто не может узурпировать государственную власть.

 

Статья 8. В Украине признается и действует принцип верховенства права.


Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Законы и иные нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей.


Статья 11. Государство содействует консолидации и развитию нашего исторического сознания, традиций и культуры.


Статья 13. Каждый из нас имеет право пользоваться природными объектами права собственности народа в соответствии с законом. Собственность не должна использоваться во вред каждому из нас (человеку) и обществу.

 

Статья 15. Общественная жизнь в Украине основывается на принципах политического, экономического и идеологического многообразия. Никакая идеология (в данном случае политическая, экономическая и идеологическая принудительная глобализация) не может признаваться государством как обязательная.


Статья 17. Защита суверенитета и территориальной целостности Украины, обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими функциями государства, делом всех нас (всего Украинского народа).


Статья 19. Правовой порядок в Украине основывается на принципах, в соответствии с которыми никто из нас не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены прежде всего Конституцией и теми законами Украины, которые не противоречат Конституции.


Статья 21. Наши с вами права и свободы неотчуждаемы и нерушимы.


Статья 22. Наши с вами права и свободы, закрепленные этой Конституцией, не являются исчерпывающими. Конституционные права и свободы гарантируются и не могут быть упразднены.


При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод.


Статья 25. Каждый из нас (гражданин Украины) не может быть лишен гражданства и права переменить гражданство. Гражданин Украины не может быть выдворен за пределы Украины либо выдан другому государству (но с принятием электронного документа, удостоверяющего личность – каковым является и «карта киевлянина» – происходит скрытая «передача» держателя карты в другие государства – ведь не скрывается глобальность вмонтированного в карту чипа. К тому же Украиной приняты международные конвенции о свободной передаче наших с вами персональных данных за рубеж. Важно то, что ст.64 Конституции запрещает сужать эту норму даже в военное время).


Статья 27. Каждый из нас имеет неотъемлемое право на жизнь. Обязанность государства - защищать жизнь каждого из нас. Каждый из нас имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств. (То есть мы имеем полное право и по этой статье отказать в сборе и обработке своих персональных данных – а значит и отказаться от электронного документа – мотивируя тем, что защищаем свою жизнь от противоправных вмешательств. Важно то, что ст.64 Конституции запрещает сужать эту норму даже в военное время).


 Статья 28. Каждый из нас имеет право на уважение его достоинства. Никто не может быть подвергнут пыткам, жестокому, нечеловеческому или унижающему его достоинство обращению либо наказанию. Ни один из нас без нашего добровольного согласия не может быть подвергнут медицинским, научным или иным опытам. (Но ведь не скрывалось, что все электронные документы вводятся через так называемые «пилотные проекты», то есть эксперименты – опыты. Важно то, что ст.64 Конституции запрещает сужать эту норму даже в военное время).


Статья 29. Каждый из нас имеет право на свободу и личную неприкосновенность. (Здесь надо заметить, что «згода» - «согласие» – по определению терминов в Законе «О защите персональных данных» – это «добровольное волеизъявление», и право на него является конституционным правом на свободу. Важно то, что ст.64 Конституции запрещает сужать эту норму даже в военное время).


Статья 32. Никто из нас не может подвергаться вмешательству в нашу личную и семейную жизнь. Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия. (Следовательно, всякое принуждение в получении такого согласия-«згоди», как и сама обработка без «згоди», а также принуждение в принятии электронной карты, требующей обработки данных – грубейшим образом нарушают эту норму Основного Закона Украины, поэтому недопустимы). 


Статья 33. Каждому из нас, если мы на законных основаниях находимся на территории Украины, гарантируется свобода передвижения.


Статья 35. Каждый из нас имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания. Интересно, что согласно этой статьи «в случае если исполнение воинской обязанности противоречит религиозным убеждениям гражданина, исполнение этой обязанности должно быть заменено альтернативной (невоенной) службой» (а почему нет такой конституционной нормы, по которой православные христиане могли бы пользоваться своими конституционными правами в случае непринятия ими «по своим религиозным убеждениям» символики, оскорбляющей веру Христову?!).


Статья 36. Никто из нас не может быть принужден к вступлению в какое бы то ни было объединение граждан или ограничен в правах за принадлежность или непринадлежность к общественным организациям (а «Единые реестры», «Единые базы данных», наконец, «Единый государственный демографический реестр» – разве это не принудительное объединение всех нас в «структурные подразделения» «Единой глобальной – то есть всемирной – системы»?).


 Статья 37. Создание и деятельность политических партий и общественных организаций, программные цели или действия которых направлены на ликвидацию независимости Украины, изменение конституционного строя насильственным путем, нарушение суверенитета и территориальной целостности государства, подрыв его безопасности, незаконный захват государственной власти, пропаганду войны, насилия, на разжигание межэтнической, расовой, религиозной вражды, посягательства, на права и свободы человека, здоровье населения, запрещаются. (Комментарии, как говорится, излишни. Даже вызывает удивление, что у нас есть такая статья, которая грубейшим образом полностью нарушается столько лет! Ведь с внедрением системы, построенной на присвоении каждому человеку персонального номера, уже изменен конституционный строй и полным ходом ликвидируется независимость нашей страны. Если и военные с чипированными документами, то о какой государственной безопасности можно говорить? Где же наш Конституционный Суд? А юристы-патриоты у нас вообще есть?).


Статья 41. Мы с вами для удовлетворения наших потребностей можем пользоваться объектами права государственной и коммунальной собственности в соответствии с законом (в том числе и метро. Заметьте: в соответствии с законом, а не с решениями горсовета или руководства метрополитена). Использование собственности не может наносить вред нашим правам, свободам и достоинству.


Статья 43. Каждый имеет право на труд, что включает возможность зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно избирает или на который свободно соглашается.


Государство создает условия для полного осуществления гражданами права на труд, гарантирует равные возможности в выборе профессии и рода трудовой деятельности, реализует программы профессионально-технического обучения, подготовки и переподготовки кадров в соответствии с общественными потребностями (если без «карты киевлянина» не проедешь в метро, то это – нарушение и данной статьи).


Право на своевременное получение вознаграждения за труд защищается законом.


Статья 49. Каждый имеет право на охрану здоровья, медицинскую помощь.


Государство создает условия для эффективного и доступного для всех граждан медицинского обслуживания (если без «карты киевлянина» не проедешь в метро, то это – нарушение и данной статьи).  

 

Статья 57. Каждому гарантируется право знать свои права и обязанности. Законы и иные нормативно - правовые акты, определяющие права и обязанности граждан, должны быть доведены до сведения населения в порядке, установленном законом.


Законы и иные нормативно-правовые акты, определяющие права и обязанности граждан, которые не доведены до сведения населения в порядке, установленном законом, являются недействительными (Важно то, что ст.64 Конституции запрещает сужать эту норму даже в военное время).


Статья 60. Никто не обязан исполнять явно преступные распоряжения или приказы.


За отдачу и исполнение явно преступного распоряжения или приказа наступает юридическая ответственность (Важно то, что ст.64 Конституции запрещает сужать эту норму даже в военное время).


Статья 64. Конституционные права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины.

 

В условиях военного или чрезвычайного положения могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием срока действия этих ограничений. Не могут быть ограничены права и свободы, предусмотренные статьями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63Конституции.

 

Статья 68. Каждый обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Украины и законы Украины. Незнание законов не освобождает от юридической ответственности.

 

https://meget.kiev.ua/zakon/konstitutsia-ukraini/


В МЕТРО – ТОЛЬКО СО ШТРИХКОДОМ? Скачать в формате word o_karte_kievlyanina-na_12dek2014.doc [190,5 Kb] (cкачиваний: 262)  

13 декабря 2014 Просмотров: 9 433