Топ-100

Версии. После Манежа. Эрик Лобах

События 11 декабря показали волю русских к самоорганизации и защите своих интересов. В то же самое время они продемонстрировали глубокий кризис верхов, который может закончиться грандиозным социально-политическим обвалом


altЯ не нашёл ни одного текста, где не было бы сказано, что произошедшие события — не провокация. Иное дело, что все обвиняют в провокации совершенно разные стороны. Хотелось бы остановиться на основных версиях «о провокациях».

 

1. Провокация со стороны русских националистов и ДПНИ.

 

Об этом многие писали. Но если это пишут отупевшие вконец «охранители» или «либералы» — это одно, от них никто ничего другого и не ждёт.

 

Были и просто спокойные слова, в которых лишь на первый взгляд можно усмотреть логику, например, от одного из друзей покойного Егора Свиридова: «... Они спросили, родственников и настоящих друзей Егора, пришедших почтить его память вместе со святым отцом ранним утром 11-го декабря на Водный Стадион о том, хотят ли они, чтобы их «так защищали», так, как это было на Манежной Площади? Все знают, что нет. Не спросили. Все понимают и другое. Друзья Егора, отнюдь не беззащитны. И в состоянии были сделать что угодно и как угодно. Но они, вместе с родственниками – выбрали свой путь. Путь уважения к закону».

 

С этим я никак не могу согласиться тоже. Ну, простите — разве не понятно, что убийство Егора Свиридова — это лишь один из многочисленных поводов выступления на Манежной? А причина заключается в том, что таких печальных «поводов» — по нескольку в день. У произошедшего есть причина. Да в том же районе, в котором был убит Егор Свиридов — таких «поводов» (если поднять сводки) за этот же год было не один десяток. Более того — об этом говорит сам же Николай — друг покойного.

 

И неужели не понятно, что да, к сожалению, гибель Егора была лишь поводом. Может быть, произошедшее на Манежной и не то, чего хотели родственники и близкие погибшего. Но, вообще-то, это был протест всего общества против происходящего в принципе, лишь одной из иллюстраций чего был этот трагический случай.

 

И, что самое главное — ни я, ни кто другой — не может быть наверняка уверен, что не произойди на Манежной то, что произошло — были бы арестованы ранее отпущенные убийцы Егора. Так что — если даже сама российская власть дала понять — ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ЧУТЬ ЛИ НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ ЗАСТАВИТЬ ОРГАНЫ СЛЕДСТВИЯ НЕ ОТНОСИТЬСЯ ТАК НАГЛО-ПОКРОВИТЕЛЬСТВЕННО К УБИЙЦАМ РУССКИХ ЛЮДЕЙ.

 

И причём тут ДПНИ, кстати — и другие националистические организации?! Именно организации причём? На площади было столько людей — сколько вообще никогда не собирал ни один митинг ДПНИ.

 

altЭто ведь означает — что там были просто люди, а не «партийные». И абсолютно все, кто там был — были настроены делать то, что там делалось. Или вы думаете, что в толпе были провокаторы, которые подначивали, а кто-то кричал «Ребята, не надо»? Да не говорите глупостей.

 

Словом — ни о какой «провокации ДПНИ» говорить не приходится — чего уж тут провоцировать — если это всеобщий настрой в стране на данный момент, что можно подтвердить, например, известным опросом на РСН — когда 87% высказавшихся поддержали участников акции на Манежной.

 

2. Но тут возникает вопрос: а с каких это пор наша нынешняя власть разрешает народу высказывать (в том числе, в таких формах) то, что народ думает?

 

Может быть, разрешали митинги протестов относительно введения «монетизации льгот»? Или, допустим — кто-нибудь отстранил от должностей и посадил за преступления Чубайса — как хочет народ, при этом разрешили митинг с требованием оного? И т.п. Да нет же.

 

Тут естественным образом (и всем одновременно) приходит в голову, что произошедшее — провокация со стороны власти, ибо:

 

а) был разрешён митинг, РЕЗУЛЬТАТ КОТОРОГО НА 100% ЗАРАНЕЕ БЫЛ ОЧЕВИДЕН ВООБЩЕ ВСЕМ;

 

б) по центральному государственному телевидению это мероприятие не только освещалось он-лайн, НО И АНОНСИРОВАЛОСЬ куда как больше — чем в Интернете. Вы можете себе представить — что по «Первому каналу» что-нибудь показывалось бы просто так? И по РТР. Может быть, вы думаете — что на этих каналах появился хоть один человек, сочувствующий русскому национальному движению?! Не будем обсуждать эту смешную версию.

 

в) Вы считаете, что если кто-нибудь хотел бы предотвратить это событие — то не арестовали бы убийц Егора Свиридова ДО 11-ГО ДЕКАБРЯ? При всей омерзительной тупости «режима» — даже ему понятно — что протест в большей степени вызван не убийством, а тем, что убийц покрывало следствие.

 

Условно говоря (я огрубляю, конечно) — если кто-то не хотел бы, чтобы произошло то неизбежное, что произошло — надо было (и не сложно это было сделать) арестовать всех убийц ещё 10-го декабря!

 

Но я условно говорю, повторяю. Это если бы кто-то хотел предотвратить.

 

В сухом остатке: был разрешён митинг с заведомыми последствиями. (А заведомо мирное шествие-поминки было в тот же день утром в другом месте, так что глупо говорить, что «не могли помешать, но просто не предусмотрели последствия»), даже метро не закрыли — хотя его закрывают в любом случае (некоторые станции) даже при футбольных матчах; привели (вот уж не верю в преступную халатность) на площадь в итоге пострадавших лиц, которые собирались там танцевать лезгинку; рекламировали это событие по центральному ТВ так, как вообще ничто в последнее время не рекламировали — даже Путина на выборах; СПЕЦИАЛЬНО (совсем уж в глупость власти — как у не-белковых форм жизни — я не верю, всё это было очевидно) не арестовали отпущенных убийц Егора Свиридова ДО 11-го ДЕКАБРЯ.

 

Значит — как и в 1916-м году — слились воедино три фактора: объективные предпосылки для события, предательство во власти, глупость верхов.

 

altКто именно «во власти» устроил эту провокацию — можно гадать, версий выдвигалось миллион:

 

1) "Силовики" — чтобы воспользоваться поводом — и усилиться.

 

2) Путин (см. п.1).

 

3) Собянин (не сам Собянин, а стоящие за ним люди) — дабы потом возглавить национальный протест путём нескольких «националистических» заявлений.

 

4) Медведев и Ко — дабы дать выплеснуться энергии, а заодно может Рогозина, например — раскрутить на Думских выборах (против «ЕДРа», конечно).

 

5) Кто-нибудь из них — дабы потом поприжать националистические организации.

 

Я даже не хочу все версии перечислять — смысла нет. Дело в том, что кто бы из них это ни делал — эффект получился совсем не тот, что они желали.

 

Ну, чего пытаться понять их мысли и планы, кто из них при этом кому другому пытался навредить, если ни у кого из них не получилось того, что они могли задумывать?! («У этих негодяев никогда не разберёшь, кто с кем в союзе и кто против кого выступает», Д. Р. Р. Толкин.

 

Что же получилось в итоге? Две вещи — одна положительная, другая тревожная.

 

Положительным в этом всём является то, что гражданское общество в России объявило о себе во весь голос — и в самом положительном аспекте из всех возможных. Заявлено о решимости русской нации перестать терпеть над собой издевательства. Была показана такая сила (лишь малая часть её) простых русских людей, которая заставит считаться с собой всех, включая Кремль.

 

Тревожным в этом является то, что нынешняя власть проявила себя как окончательно и совсем ослабевшая. Начиная со следствия, отпускающего убийц, и заканчивая непонятно зачем (непонятно для них) осуществлённой и кем-то из властей спровоцированной акцией на Манежной. Что хотели, что вообще у них в голове, что за глупые и нелепые интриги они плетут — никому не ясно, в том числе, и им самим.

 

Ну и, конечно выступление Нургалиева — это «песня». Что стало ясно из его выступления? Дело не в смешном, в данном случае, «Не потерплю!». Я как раз про всем известное, что он назвал участников акции на Манежной «левой радикальной молодёжью». Что же, наш министр совсем не понимает, что происходит? Даже чуть-чуть?

 

Это ведь не просто «безграмотность» — министр не обязан, например, знать, что «Фауста» написал Гёте, ему это в работе не надо (не будем требовать от министров многого). Но министр, политическая фигура — не различающая в самом прямом смысле левое от правого — это полный смертельный диагноз нынешней власти. Они вообще ничего не понимают, не знают о мотивациях ни одной из групп населения, кроме коррупционеров.

 

И вот это всё — тревожно. Почему? Очень просто. Да, я тоже хочу скорейшей, прямо-таки немедленной смены нынешнего режима — ибо он, как раковая опухоль, грозит смертью всему государственному и русскому общественному организму. Но любой нормальный человек (к коим и я себя отношу) хоть чуточку надеется на мирную смену режима.

 

А эти, скорее всего, не только не смогут удержать власть, но даже не в состоянии попытаться передать её мирно русскому националистическому движению, выпросив себе какие-то гарантии взамен.


Коли так – ну, тревожно, что ж тут скажешь — неприятно будет видеть большое насилие.



Эрик Лобах

pravaya.ru

18 декабря 2010 Просмотров: 4 711