Активистка Femen попыталась наброситься на Патриарха Кирилла в аэропорту Киева

Активистка движения Femen попыталась наброситься в аэропорту Киева на предстоятеля Русской Церкви Патриарха Кирилла, который прибыл на Украину.

Во время брифинга у трапа самолета девушка, обнажившись по пояс, начала кричать «Изыди вон!». На спине девушки была надпись на английском языке «Убить Кирилла».

«Акция FEMEN KILL- KIRILL призывает к моральному уничтожению ряженого подонка Гундяева и всего смрадного путинского легиона ежи с ним. FEMEN обвиняет нечистоплотного дедушку, по кличке Кирилл, в антигосударственной деятельности по втягиванию Украины в евроазиопский «Ханаан», грозящий Украине распадом и гражданской войной. FEMEN вменяет Гундяеву незаконный арест антипутинских активисток, преданных позорному судилищу, под вопли умалишенных кремлевских ханжей. FEMEN лишает вороватого московского попика морального права совершать назидательные визиты в свободные от евроазийского патриархального дерьма свободные европейские страны», – говорится в сообщении на официальном сайте организации.

По сведениям киевского журнала «Власть денег», финансированием деятельности Femen занимается так называемый попечительский совет. Это бывший владелец медиахолдинга KP Media американец Джед Санден, немецкий миллионер Гельмут Гайер, немецкая бизнесвумен Беат Шобер и киевский PR-технолог Андрей Коломиец.

Однако, уточняет журнал, бизнес-модель Femen построена таким образом, что единого заказчика акций или приоритетного финансового донора просто нет. Любое заинтересованное лицо может без проблем найти координатора движения Анну Гуцол в киевском кафе «Купидон».

Журнал утверждает, что ранее Femen сотрудничали и с нынешним вице-премьером Украины Сергеем Тигипко, который выделял на их деятельность 5 тыс долларов в месяц.

 

 

26 июля 2012   Просмотров: 9 567   
26 июля 2012 15:35
Да есть авторитет, есть. не лай на патриарха, как эти бесноватые, не входи с ними в долю. Если разум есть-посмотри кому это выгодно хаить патриарха.
  Жалоба      1
26 июля 2012 15:47
Авторитет и правда есть, несмотря на все это.
Сегодня читай уже эту новость так было сказано, что ей не дали оголиться по пояс и вовремя остановили.
'Православие - враг номер 1' для них.
  Жалоба      2
26 июля 2012 15:58
Обнаглели, т.к. почувствовали безнаказанность: за выходку на Софии их суд оправдал, да и долларом спонсорским перед носом помахивают. И вообще, создаётся впечатление, что во время их "акций" они или "под градусом", или "под кайфом", а, может, это- такой вид беснования.
  Жалоба      3
26 июля 2012 16:00
Если православные не будут молиться за патриарха, данного Богом, кто за него помолится?
  Жалоба      4
26 июля 2012 16:08
Ув.редакция! У меня предложение не перепечатывать автоматически (дословно) новость, а называть вещи своими именами. Не "активистка фемен", а бесноватая шлюха. Ну какая она "девушка"? winked
  Жалоба      5
26 июля 2012 16:13
e, redakcija, vy ce to togo...
девушка,
обнажившись по пояс
kak wam takuju faunu povoraciwajetsia jazyk nazvat' defushkoj?

ha! Kiewlianka,citajete moi mysli! My odnowremenno popostili ;)

gm... I kak zhe rasshyfrowat' etu konspiraciju?
Ctob neinformirowannoje obshestwo kirilo-skeptikow nacalo wosprinimat' kak besnowatyh poluzivotnyh?
  Жалоба      6
26 июля 2012 16:15
Бесы своих пиарят.Жидо-масонское разводилово простачков и лохов. Вот если бы истинно Православный дал бы ему пощёчину за его Боготступничество и ереси,жидовские СМИ этого бы не заметили.
Цитата: Losyakov
патриарха, данного Богом,
Богом попущенного.
  Жалоба      7
26 июля 2012 16:29
#2 написал: v.agafonov
Группа: Посетители
Сегодня, 15:35
Да есть авторитет, есть. не
лай на патриарха, как эти
бесноватые, не входи с
ними в долю. Если разум
есть-посмотри кому это
выгодно хаить патриарха.
,
Agafonov, vy ili nedalekij ili
ocerednoj trol' .
Wse slozneje, cem vy pishete...

konecno eti tiolki - zakaznyje.
No prikin'te, jesli ne zakaznyje: prawoslawnyje uzhe menshe sobrazajut cem k.n. fem-exhibicionistki, w plane neobhodimosti protesta.
  Жалоба      8
26 июля 2012 16:30
жаль что не вцепилась ему в горло зубами...ворон ворону глаз не выклюет...
  Жалоба      9
26 июля 2012 16:39
evgenlow,
soglasna, sobachitsia, shypet' za spinoj necego. A kak vy dumajete, raskazyvat' neofitam, cto ekumenizm eto zlo nuzno?
(wed' s amwona ob etom ne uslysis, t.k. Batiushoki kak kraliki zapugany)

hotia mozet i ne wse zapugany.mozet jese oni dumajut - tishe jedesh dalshe budesh,ctob wmesto zashtatnogo nenaznacili otkrowennogo ekumenista
  Жалоба      10
26 июля 2012 17:17
Мир вам, православные!
Цитата: Andron
Жиды скупили бесноватых. И ничего бы у них не получилось, если бы у самого Кирилла Гундяева в народе был авторитет.

Цитата: iwanwer
Бесы своих пиарят.Жидо-масонское разводилово простачков и лохов. Вот если бы истинно Православный дал бы ему пощёчину за его Боготступничество и ереси,жидовские СМИ этого бы не заметили.

киевлянка,
tat1963,
Совершенно согласен, с вами! Ещё думается, что это начало войны против истинной веры Христовой- Православия. Но пока, это лишь провакационная часть... Что будет в "активной фазе"?.. Содомиты атакуют, но и с экуменистами не может быть никакого согласия.
Спаси, сохрани и помилуй нас Господи!
  Жалоба      11
26 июля 2012 17:45
Andron, драматурги от лукавого, ставят(кровавый?) спектакль. Имеющий своей целью, воспитать у зрителя- русского народа, толерантность, возвести иудин грех предательства и отступничество от Бога- в ранг нормы!
"а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным."(Мф.10:33)

Думается, что по их замыслу, мы должны "обучиться" тому, чтобы относится к Православию как некоему "хобби", личному увлечению. Которое, ни в коем случае, не должно помешать другим людям, ведь у них, тоже могут быть увлечения- хобби, слабости. Содомия, например...
P.S. Все видимые участники, этого "действа", являются актёрами одного и того же "кочующего театра". Гнать их взашей, и боле в театру не ходить!)))
  Жалоба      12
26 июля 2012 18:19
evgenlow
за правду
бороться, но бороться
честно, по-божески, через
совесть и доброту.
Бездействовать мы не
должны, иначе погибнем
уже здесь, но действовать
надо все же не
умножением зла, а
примером добра и тогда
люди, увидев ваш пример,
обратятся на правильную
сторону. Себя спасешь и
сотни вокруг тебя
спасутся.
+10000000

mozno utocnit', cto VY scitajete pravdoj w situaciji, kogda swiashenik goworit, cto mozno molebny s inovercami sovershat', kogda eto ne evharisticeskoje obshenije?

Kak vam , uslyshaw o takom sowest podskazala b postupit?.

evgenlow
за правду
бороться, но бороться
честно, по-божески, через
совесть и доброту.
Бездействовать мы не
должны, иначе погибнем
уже здесь, но действовать
надо все же не
умножением зла, а
примером добра и тогда
люди, увидев ваш пример,
обратятся на правильную
сторону. Себя спасешь и
сотни вокруг тебя
спасутся.
+10000000

mozno utocnit', cto VY scitajete pravdoj w situaciji, kogda swiashenik goworit, cto mozno molebny s inovercami sovershat', kogda eto ne evharisticeskoje obshenije?

Kak vam , uslyshaw o takom sowest podskazala b postupit?.
  Жалоба      13
26 июля 2012 20:12
Патриарх Кирилл............................
  Жалоба      14
26 июля 2012 20:16
Бесы, угаманитесь !!!! (гундяевци) Да запретит вам Господь !!!!
А может вы еще ручку папе поцелуете вместе с ним или жиду берлускони лазарю????
Надо ему вообще яйцо запустить, а лутше, головенку его спустис с головы. Грядет Царь, да расправится с этим сатанистом - педерастом !
Христу Слава во веки. Аминь!!!
  Жалоба      15
26 июля 2012 21:30
Полагайтесь больше на Бога, делайте что должны делать и Бог все за вас устроит. Не надо православным и славянам собачиться. Прав Рафаил Берестов. Будем держаться за Матерь Церковь нашу.
  Жалоба      16
26 июля 2012 22:28
Цитата: evgenlow
Плохой патриарх или хороший - он есть глава Церкви Православной. Мы, православные, забываем, что Богу угодно то, что происходило,происходит и будет происходить. НА ВСЕ ВОЛЯ БОЖЬЯ! Не забывайте об этом, если вы православные! Надо Богу будет поставить нам другого патриарха - поставит. Надо будет на нас потоп наслать или благодать - нашлет, не сомневайтесь! Не тем занимаетесь, абсолютно не тем! Прежде всего надо трудиться на благо ближнего, укреплять себя в вере и делать хорошие дела, каяться. Русь и стоит пока жива наша истинная вера, а кто там будет у руля - коль Бог так решил, так тому и быть. Будьте бдительны и благоразумны. Думаю Патриарх, тоже человек, и какой бы он не был сейчас, он также учиться быть лучше с годами, все молебны и мероприятия проходят не только для православных, но и в поучение ему. Полагайтесь больше на Бога, делайте что должны делать и Бог все за вас устроит. Не надо православным и славянам собачиться.



присоединяюсь!
  Жалоба      17
26 июля 2012 22:36
Цитата: ZelotZakhariya
Все видимые участники, этого "действа", являются актёрами одного и того же "кочующего театра".
Это вы правильно заметили. Надо ждать следующих постановок, чтобы рейтинг *Великого господина и отца ихнего* держался на должном уровне.В конечном счёте эта игра жидов будет направлена против истинных Православных Христиан ,которые обличают ересеарха Кирилла Гундяева,чтобы их объявить врагами *мученика* ересеарха и его сторонников.
  Жалоба      18
26 июля 2012 22:53
а ведь объвиненияя у этих феменисток на счет гундяя вполне обосенованные!!!! правда манеры у них стремные какие-то и не скромные,не прилично все таки вот так поступать...хотя смысл акции ясен... они так делают что-бы привлечь внимание общественности.. ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА ФОТО ВНИМАТЕЛЬНО!! НЕ ЧЕГО НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ??? А КАК ПАТРИАРХ СМОТРИТ НА ЕЕ ТОРС ОБНАЖЕННЫЙ???? А ДРУГИЕ СВЯЩЕННИКИ ПРЯМО УСТАВИЛИСЬ НА НЕЕ!!!! РАЗВЕ ЭТО НОРМАЛЬНо????!! А НА ВТОРОЙ ФОТКИ,ПОСМОТРИТЕ НА ЛИЦО СВЯЩЕННИКА,КОТОРЫЙ ЕЕ ОТГОНЯЛ..АЖ ВЫРАЖЕНИЕ ЛИЦА ОБМЯГШЕЕ КАКОЕ-ТО!!!! все тут ее обсуждают, а вот реакцию священников даже не кто и не заметил!!!!! выше кто-то сказал,что если бы кто-то из ревнителей православила врезал патриарху, то не кто не обратил бы внимание, а как такой радикальный поступок то конечно сразу все в курсе, что вы,девушка же грудь обнажила!!!!!!! А ВЕДЬ В КАКОЙ ТО СТЕПЕНИ ЭТИ ФЕМЕНИСТКИ ПРАВЫ(((( И ЕСЛИ ВЫ ТУТ КТО ЕЕ ОБСУЖДАЕТ, ТО САМИ СОБЕРИТЕСЬ И ВЫСКАЖЕТИ ВСЕ ПАТРИАРХУ КАК ДУМАЕТЕ И КАК НА ЭТОМ САЙТЕ О НЕМ ГОВОРЯТ!! ВОТ ТАК ЖЕ ПОДОЙДИТЕ ГРУППОЙ И В ЛИЦО ВСЕ ВЫСКАЖЕТЕ!!! ЕСЛИ ДЕВУШКА ОСМЕЛИЛАСЬ НА ТАКОЙ ПОСТУПОК,ХОТЯ И ВУЛЬГАРНЫЙ, ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ НЕ ОСМЕЛИТЕСЬ ПРОСТО ЕМУ ВСЕ ВЫСКАЗАТЬ??? ЗАТО СТАЛИ СРАЗУ ДЕВКУ ОСУЖДАТЬ!!! ТАКОЕ ЧУВСТВО ЧТО НА ЭТОМ САЙТЕ ТОЛЬКО КОСТИ ПЕРЕМЫВАЮТ, А ВЫ ЕСЛИ ХОТИТЕ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ, ТО НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ, А НЕ ОСУЖДАТЬ ФЕМЕНИСТОК....МННОГИЕ ТУТ СОГЛАСЯТСЯ ЧТО СМЫСЛ В ЕЕ ПОСТУПКЕ БЫЛ...ХОТЯ И НЕ ПРИЛИЧНО
  Жалоба      19
26 июля 2012 23:27
Обычные жидовские войны...........,жиды тоже между друг другом воюют....
  Жалоба      20
26 июля 2012 23:44
КИВОТУ: Петр Первый и есть первый жидомассон.Это он навязал "образованную" в разврате Еврожопу.С его Екатериной простипомой, а феминистки ее последовательницы.

ХОМЯЧОК: почему я должна высказывать Патриарху недовольство за поведение этой проститутки.Или вы скажете - нормально ходить голой.А все потому, что умом-то и не может высказать недовольство, а только голяком, наверное она сексуально озабоченная, захотела экстрима, чтобы ее лапали и цапали, в основном-то рядом все мужики.Как той английской журналистке Наташе в Египте на площади и тискали и пр.Но она сказала - поедет снова, наверное понравилось.

Судя по всему феминистки умом не блещут, вот, их и выбрали на потеху, работать они ведь нигде не работают, а кушать хочется.Я не знаю вашей семьи.Нормально вообще, чтобы ваша мать или сестра. или жена пошли голые?

Святая Ольга строго берегла свое девство, образец для подражания.
  Жалоба      21
27 июля 2012 00:07
Цитата: Olga123
ХОМЯЧОК: почему я должна высказывать Патриарху недовольство за поведение этой проститутки.Или вы скажете - нормально ходить голой.А все потому, что умом-то и не может высказать недовольство,

я не говорила что ходит голой это нормально!! почитайте мой коммен... я имелла в виду, что она вот так осмелилась сделать радикально.. а тут только все патриарха обсуждают а высказать ему в лицо что он еретик ни кто не может, а девка указала ему на ошибки,!! так тут на девку сразу накинулись!! вы патриарха защищаете??? а девку я не оправдывала,все таки ее меры не приличны, но.... но у нее хватило смелелости.. а тутне у каждого хватит смелости просто ему в лицо сказать правду!!!!
  Жалоба      22
27 июля 2012 01:27
Плохой патриарх или хороший zdes vdanoj zametke nevopros,a vazno czto zlo nabirajet sily a my xristiane
vrazdyjem.
  Жалоба      23
27 июля 2012 04:57
Цитата: evgenlow
Плохой патриарх или хороший - он есть глава Церкви Православной. Мы, православные, забываем, что Богу угодно то, что происходило,происходит и будет происходить. НА ВСЕ ВОЛЯ БОЖЬЯ! Не забывайте об этом, если вы православные! Надо Богу будет поставить нам другого патриарха - поставит. Надо будет на нас потоп наслать или благодать - нашлет, не сомневайтесь! Не тем занимаетесь, абсолютно не тем! Прежде всего надо трудиться на благо ближнего, укреплять себя в вере и делать хорошие дела, каяться. Русь и стоит пока жива наша истинная вера, а кто там будет у руля - коль Бог так решил, так тому и быть. Будьте бдительны и благоразумны. Думаю Патриарх, тоже человек, и какой бы он не был сейчас, он также учиться быть лучше с годами, все молебны и мероприятия проходят не только для православных, но и в поучение ему. Полагайтесь больше на Бога, делайте что должны делать и Бог все за вас устроит. Не надо православным и славянам собачиться.

Самый толковый коммент, присоединяюсь ! Всё сделано жидками...Что бы и дальше расшатывать Православие и РПЦ ..
  Жалоба      24
27 июля 2012 06:22
http://3rm.info/26593-v-gomele-proydet-ekumenicheskiy-festival-s-uchastiem-pravo
slavnyh-katolikov-i-protestantov.html
Все кто защищают гундяйчика могут принять участие, это и ваш праздник тоже.
  Жалоба      25
27 июля 2012 08:03
Цитата: Кивот
Гундяев не патриарх, а пес.

Попрошу Вас не оскорблять подобным сравнением собак. Друзья человека все же...

Виталий007,
Позиция трусливого терпилы, раба жидовского, а не православного воина.
  Жалоба      26
27 июля 2012 09:47
АксаковаВика,
+100500
Слава Руси!
  Жалоба      27
27 июля 2012 11:40
Мда, ну и зверинец. еще раз убеждаюсь что этот сайт врагов православия.стараются бить в голову -в Патриарха.
И многие коментарии-или ересь, или злобная пена. Аж жуть берет. как может православный человек так визжать?РРусь состоялась только в Православии. В сердце и бьют. не язычество(возрожденное на деньги Штатов), не т.наззываемые самопальные священики, что пропагандируются часто на этом сайте не спрасут Россию, а ноборот , как в Протоколах Сионских мудрецов сказано- несут в головы гоев сумятицу.Кому церковь не мать-тому Бог не отец.А Патриарх Кирил руководит нашей Русской Православной Церковью. Про Патриарха Алексия 2 тоже при жизни писали всякие бредни- и что он еврей(Редигер), и что с жидами общается.
Остался един центр в России где возможно объединение русских людей- в церкви.Увы, то и многие провокаторы, а очень этому не ъхочется верить
  Жалоба      28
27 июля 2012 15:06
Цитата: v.agafonov
Мда, ну и зверинец. еще раз убеждаюсь что этот сайт врагов православия.стараются бить в голову -в Патриарха.
И многие коментарии-или ересь, или злобная пена. Аж жуть берет. как может православный человек так визжать?РРусь состоялась только в Православии. В сердце и бьют. не язычество(возрожденное на деньги Штатов), не т.наззываемые самопальные священики, что пропагандируются часто на этом сайте не спрасут Россию, а ноборот , как в Протоколах Сионских мудрецов сказано- несут в головы гоев сумятицу.Кому церковь не мать-тому Бог не отец.А Патриарх Кирил руководит нашей Русской Православной Церковью. Про Патриарха Алексия 2 тоже при жизни писали всякие бредни- и что он еврей(Редигер), и что с жидами общается.
Остался един центр в России где возможно объединение русских людей- в церкви.Увы, то и многие провокаторы, а очень этому не ъхочется верить

Ещё осмеливаешься называть этого дятла патриархом, удивительно....наверное ходишь в храм по билетам, считаешь что у нас и мусульман один Бог, готов молиться с католиками......о церкви разговора никакого не было...
у руля реальный ублюдок....и это факт....
  Жалоба      29
27 июля 2012 15:26
FIN,
А вы в какую "церковь" ходите? Или раз Кирилл - Патриарх, то и в Церковь ходить не надо, она ж безблагодатная уже лет 100?
Заблуждения и еретические (или какие-либо другие противоречащие Евангелию и учению Православной Церкви) действия хоть Патриарха, хоть кого-бы то ни было не снимают ответственности с членов Церкви за их неправые дела. И те, кто тут пишет о том, что патриаршество как таковое ересь, называют Патриарха непристойными словами, пусть для начала себя исследуют на предмет ереси гордыни и заблуждения, если, конечно, сами не пейсатые-пархатые.
Посмотрите фильм "12 старцев против 8-го вселенского собора", обратите внимание как старцы и свящщенники здравомыслящие говорят о еретичестве Патриарха Кирила.
  Жалоба      30
27 июля 2012 16:32
Смердейший со своими холопами сами и устроили этот цирк. Сейчас читают ваши комменты и ржут над баранами гоями. ВСЕ ЭТИ УПЫРИ ОТНОШЕНИЯ К ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ НЕ ИМЕЮТ!!! ПОЙМИТЕ ЖЕ ЭТО НАКОНЕЦ! Это блудница, сидящая на звере. Истинная жена ушла в пУстынь, и такими дешевыми трюками не пиарится.
  Жалоба      31
27 июля 2012 17:49
АксаковаВикаСмердейший со своими холопами сами и устроили этот цирк. Сейчас читают ваши комменты и ржут над баранами гоями. ВСЕ ЭТИ УПЫРИ ОТНОШЕНИЯ К ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ НЕ ИМЕЮТ!!! ПОЙМИТЕ ЖЕ ЭТО НАКОНЕЦ! Это блудница, сидящая на звере. Истинная жена ушла в пУстынь, и такими дешевыми трюками не пиарится.,



вот что я называю здравомыслием
  Жалоба      32
27 июля 2012 18:01
FIN,
Кивот,
И все-таки, объясните, нам, сергианам-еретикам-упырям, какая же организация по вашему истинная церковь? ИПЦ может быть? А протопоп Аваккум там случайно у вас в святых не числится?
  Жалоба      33
27 июля 2012 21:30
Кивот,
А может не только протопоп Аваккум и Ария который получил пощёчену от Святого Николая тоже святой? Не обманывайтесь есть и будет только одна Единая Соборная и Апостольская Церковь.
  Жалоба      34
27 июля 2012 22:08
Цитата: iwanwer
В конечном счёте эта игра жидов будет направлена против........... ,которые обличают ересеарха Кирилла Гундяева

Именно! Ведь посмотрите, разворачивается совершенно циничная манипуляция. Непоминающих "патриарха", смешивают в восприятии большинства добрых людей, в одну кучу с "болотниками" и "фимен". А затем, объявляют экстремистами. Логика проста-, если они против "патриарха", значит заодно с содомитами, феминистками, ЛГБТешниками и прочими "белоленточниками", т.е.- враги!
Появляющихся в результате, "сочувствующих болотникам"- увлекают т.н. "революционным движением", "борьбой за права и свободы человека", тем самым отвлекая от Бога и Церкви. Вымарывают в них все русское, православное. Здесь, главное- занять людей "протестом"!
Далее, используя таких влиятельных людей, каким является Владимир Михайлович и "священство" из его "ЗАО МП-гундяевцы", в сознании большинства русского народа, жиды медленно, но верно "воспитывают" из честных, искренних православных христиан, "евролюдей" с "новым "православным" сознанием". В среде которых, отступление от Правил святых Апостолов и святых Отец, Святых Вселенских Соборов и поместных, будет считаться нормой!
Апостасию и ересь экуменизма, уже пытаются назвать "цивилизованным межконфессиональным диалогом", мерзкую церковь антихриста- "всемирным советом церквей", а шайку нанятых менеджеров-самозванцев, отступников из "ЗАО МП"- выдают за "истинных пастырей".
Между тем, эти "священники", своим отступничеством, сами давно поставили себя вне Церкви Христовой, частью которой является благодатная поместная РПЦ МП.
На деле, нас просто- напросто разделяют на группы, а затем пытаются поссорить! Занимают наше внимание взаимной враждой, а сами тем временем, строят свой "новый мировой порядок".

Спаси, Господи, люди Твоя, и благослови достояние Твое, победы православным христианом на сопротивныя даруя, и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство.
  Жалоба      35
27 июля 2012 22:52
Цитата: Кивот
Серафим Саровский говорил: «Петр I — был Царь из Царей», мне его мнение в тыщу крат важней, чем мнение анонимной бабенки, хулящей царя-батюшку Петра Великого и матушку Екатерину Великую
Любят поклонники царя Петра 1 приводить первую часть фразы Святаго Серафима Саровского,искажая общий смысл,а он был порицательным,обличительным.Отдавая должное земному могуществу
( Богом данным на добрые дела) царя Петра 1,Святый Серафим Саровский продолжает дальше,а захотел царь Пётр 1 перевести мощи Святаго Александра Невского Санкт-Петербург,а мощи воспротивились и не пошли.)))
Что говорит о духовной ошибке царя Петра 1. Также Святый Царь мученик -искупитель Николай 2 по воспоминанием близкого окружения( по моему это был Воейков ) отрицательно относился ко многим делам царя Петра 1. Самую лучшую духовную и справедливую характеристику царя Петра 1 ,дал Святитель Серафим Соболев в своей книге *Русская идеология* Читайте,делайте выводы.
  Жалоба      36
28 июля 2012 01:50
Цитата: Виталий007
.Что бы и дальше расшатывать Православие и РПЦ ..
Уважаемый Виталий,вы о чём? Главный расшатыватель Православия и РПЦ - некающийся ересеарх Кирилл Гундяев.

Цитата: Кивот
С каких пор иуда, примкнувшая к РПЦ МП в 1945 году, стала святителем? Мне его оценка, как собаке пятая нога.
Грех так говорить о великом угоднике Божием Святителе Серафиме Соболеве,его чудотворные мощи покоятся в Никольском храме г.Софии и творят многие чудеса и исцеления с Верой к нему притекающим.
  Жалоба      37
28 июля 2012 02:10
#20 написал:
ZelotZakhariya
Группа: Посетители
26 июля 2012 17:45
+2000000000

Homjacok, a mne wot zhalko etix pushystix malenkix shekastyh zverkov cto ty ix soboj
obzyvajesh. Ty osiol, cto zawiol takuju temu, teper' razdelil delo toj feministki - pozval zritelej na exhibicionizm. Dumajesh nesowratil ne 1ogo zdeshnego muzhyka? Blin osiol, obsasyvaja grexi drugix, sam wpast' w grex i drugix v nego podtolknut' ne boishsia.
Osiol homiacok, na te v nos, tyzh' .
Plz redakcija , udalite koment homjacka s rastlewajushimi ssylkami.
  Жалоба      38
28 июля 2012 02:18
Цитата: Кивот
Вы беретесь давать духовную оценку царю?

Ему её дали давно уже другие.Литература огромна.Из наиболее ярких ,кроме Святителя Серафима Соболева, прочитайте С.Князьков *Время Петра Великого* и Борис Башилов*История русскаго масонства*. Одна страшная цифра - в начале царствования Петра 1 в России было 18 млн.человек, в конце 12млн.человек. Убыль на 1/3.Эта цена его реформ,именно с Петра 1 начинается страшное,позорное крепостное рабство,которое удалость отменить только в 1861 г. Святым Царём-мучеником Александром 2.

Цитата: Кивот
Вам не надоело поливать грязью царей земли русской?
Навешивание несправедливых ярлыков под действием эмоций.
  Жалоба      39
28 июля 2012 02:54
Цитата: iwanwer
Уважаемый Виталий,вы о чём? Главный расшатыватель Православия и РПЦ - некающийся ересеарх Кирилл Гундяев.

О*к.. Иоанн,согласен.. тогда обьясните зачем эта акция? Зачем это жиды делают ? какова цель? думаю часы квартира выступление в Храме ХХС, это всё одна цепь..? Я совсем не за Патриарха Кирилла, против него.. и почти всех попов..там все одна банда.. их обличаю что они ведут в ад людей..у нас тоже архиепископ - Кирилл...видимо его хороший корефан..скот рогатый..после того как узнал что он 19 января отменил службу в моем Храме(с детства туда хожу) Поехал в его резиденцию..дошел до комнаты что ведут в его хоромы.. хотел ему плюнуть в рожу..ну или сказать пару ласковых..а он был на отдыхе в Москве..
  Жалоба      40
28 июля 2012 03:18
Цитата: Виталий007
О*к.. Иоанн,согласен.. тогда обьясните зачем эта акция? Зачем это жиды делают ? какова цель? думаю часы квартира выступление в Храме ХХС, это всё одна цепь..? Я совсем не за Патриарха Кирилл, против него.. и почти всех попов..там все одна банда.. их обличаю что они ведут в ад людей..у нас тоже архиепископ Кирилл-скот рогатый..после того как узнал что он 19 января отменил службу в моем Храме(с детства туда хожу) Поехал в его резиденцию..дошел до комнаты что ведут в его хоромы.. хотел ему плюнуть в рожу..ну или сказать пару ласковых..а он был на отдыхе в Москве..
Понимаю вашу боль,сам страдаю ей.Да, жиды с помощью этих срежиссированных трюков в итоге хотят очернить и осмеять вся церковную структуру.Опытные гады психологи. Мне конечно отвратительны эти развратные лахудры,но и сочувствовать ересеарху не собираюсь.И этот враг и те. И бороться надо с обоми сторонами, Но Гундяев самый главный враг Православия ,Царя,России( по пророчеству Святой блаженой Пелагии Рязанской),хуже чем Путин и К*.
  Жалоба      41
28 июля 2012 03:37
Цитата: iwanwer
Понимаю вашу боль,сам страдаю ей.Да, жиды с помощью этих срежиссированных трюков в итоге хотят очернить и осмеять вся церковную сруктуру.Опытные гады психологи. Мне конечно отвратитильны эти развратные лахудры,но и консолидироваться с ересеархом не собираюсь.И этот враг и те. И бороться надо с обоми сторонами, Но Гундяев самый главный враг Православия ,Царя,России( по пророчеству Святой блаженой Пелагии Рязанской),хуже чем Путин и К*.

Да жидки шибко умны и коварны..йа тоже это понял когда был раздув с хатой..
http://adkuz.livejournal.com/5956.html
http://p-prikol.ru/forum/2-1-1 Иоанн, а вы про это знали? Может тут наподобе стратегия???
Цитата: iwanwer
Но Гундяев самый главный враг Православия ,Царя,России( по пророчеству Святой блаженой Пелагии Рязанской),

вот тут пожалуйста поподробней..может йа чего то не знаю?..
  Жалоба      42
28 июля 2012 04:22
Цитата: Кивот
только одна истинная церковь - Церковь Христова !!!
Да, и проецируется она на грешную землю в форме разных юрисдикций,которые к сожалению имеют иногда между собой напряжённые отношения.Главным признаком является чистое Вероучение , каноничный и стоящие в Истине епископат ,священство,миряне -народ Божий. По слову Святаго преподобного Анатолия(мл.)оптинского ,русский церковный корабль разбит,и соберётся чудом Божиим в полноте своей при Грядущим Православном Царе России и будет называться ЦАРСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ. Но и на осколках люди спасаются,говорил Святый преподобный. РПЦ МП самый крупный осколок разбитого революциями русского церковного корабля.

Цитата: Виталий007
вот тут пожалуйста поподробней..может йа чего то не знаю?
Да знаете наверно,когда она сказала ,что стоит только епископату молится за Царя,а не за жидовскую власть,то быстро в России всё к лучшему изменится по милосердию Божию.Но они этого не делают. А Гундяев -еретик, вообще самозванно носит царский титул - Великий Господин и Отец наш. Вот он главный враг и есть.Всё понимает и сознательно творит свои неправые дела,крышует жидовскую власть над Россией.
  Жалоба      43
28 июля 2012 07:09
iwanwer, Иоанн Снычев говорил, что расколов в Церкви Христовой не было, все это придумано пархатыми для последующего экуменического воссоединения. Было ПОСТЕПЕННОЕ ОТПАДЕНИЕ В ЕРЕСИ ОТ ИСТИННОЙ ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ. Церковь - тело Христово, цело и неделимо, расколоться не может в принципе. Просто шелуха отпала.
  Жалоба      44
28 июля 2012 08:35
Кивот,
Протопоп Аввакум в отличии от Вас, сидящего в сухом и теплом помещении перед экраном монитора, пострадал за веру...

Чего ты на этом сайте забыл, шел бы ты отсюда. Ты либо троль, либо сектант. Администрация, забаньте товарища
  Жалоба      45
28 июля 2012 08:58
Тамбовский волк тебе товарищ wink
  Жалоба      46
28 июля 2012 09:00
АКСАКОВА ВИКА.Они не заходят и не читают наших комментариев.
Сейчас только специально посмотрела страничку придурок ФЕМЕНисток, так и спонсор у них - жид.
Умом не блещут, да и сисек нет, плоскодонки.Жаль, не известны их матери,а то бы написала им письмецо.
Мы все ругаем Кирилла,но он наш, может мне тоже кое-что не нравится в его действиях.А если позволять этим конченным его унижать, то это значит - мы согласны со своим унижением. Многие, сидящие за компьютером, в этом портале, и в Церковь ходят редко, только на ПАСХУ,и я в том числе.Мы - так называемые пассивные "патриоты".Только за копьютером герои, а соблюдать правило ежедневное лень, читать акафисты тоже.Так чем мы,каким хорошим поведением, отличаемся от ПАТРИАРХА КИРИЛЛА.
  Жалоба      47
28 июля 2012 09:21
Olga123, Гундяев - не наш, он жидовский=бесовский. Как Вы думаете, Глава Церкви - Христос мог бы благословить на архипастырство над стадом Своим пидора-жидолюба? Церковь Христова - не здания храмов, пребывание Духа Святого не ограничивается физическими законами.
Цитата: Olga123
Многие, сидящие за компьютером, в этом портале, и в Церковь ходят редко, только на ПАСХУ,
Ольга, в Церквь нельзя "ходить-выходить", в Ней можно прибывать, или быть вне Ее. И нынешние храмы к Ней не имеют никакого отношения: хоть живи в них, но Церковью не станешь.
  Жалоба      48
28 июля 2012 10:32
Цитата: АксаковаВика
нынешние храмы к Ней не имеют никакого отношения



Вика,а Исповедь и Причастие? Вы в какие храмы ходите?
Если я вас правильно понял,что храмы РПЦ МП безблагодатны,где поминают патриарха.Или нашли священника не поминающего?
  Жалоба      49
28 июля 2012 13:02
Горе вам те кто разумом поврежден и поносят Патриарха!Этим вы поносите и Церковь!
Вот и видно кому Церковь (РПЦ МП)не Мать тому Бог не Отец!!!
Когда Мать родная больна и страдает, нуждается в защите и помощи вы на нее изрыгаете свою блювотину! Компьютерные герои и храбрецы. Творить дела добрые трудно и стоять в истине это подвиг, а что вы обличаете не само зло или грех, а людей стоящих на пути у мирового зла? Разве патриарх не Мишень №1 для наших врагов? Все первые удары и снаряды в него, а мы далеко в тылу (да еще иногда комфортном и теплом).
Судьба Патриарха и его поступки могут быть взвешены и решены только на Поместном соборе! А спросите себя сколько раз вы помолились по настоящему за сохранение чистоты Православия? Была ли ваша молитва так слезна и усердна до кровавого пота? Молились ли вы за то чтобы патриарха Господь вразумил и направил (даже если патриарх ваш враг, а за врагов Сам Господь молился!)? В общем православные чада Нашей больной и кровоточащей Матери Церкви так же больны: каждый разными болезнями, а еще говорят здесь другим "твоя болезнь страшней моей!"...
  Жалоба      50
28 июля 2012 13:34
[quote=Чалдон]
Вика,а Исповедь и Причастие? Вы в какие храмы ходите?

Каюсь постоянно в грехах своих, коих великое множество, и детей приучаем - согрешил - тут же покайся, откладывать покаяния нельзя. Приобщаться таинств нам негде, расцениваем это как епитимью, данную Господом по беззакониям нашим. Верим, что, по милости Своей, Господь пошлет (именно Сам пошлет, не надо, выворачиваясь на изнанку искать) священника в истине, который свершит таинства, ибо Господь промышляет о спасении всех, и нас, недостойных.

Rus-alan:
Горе вам те кто разумом поврежден и поносят Патриарха!Этим вы поносите и Церковь

Кирилка-не церковь!


Rus-alan:
Вот и видно кому Церковь (РПЦ МП)не Мать тому Бог не Отец!!!


Отцы РПЦ-Сталин и Берия, к Богу отношения она не имеет.

Rus-alan:
патриарх ваш враг


он не мне враг, а Христу Богу!


Rus-alan:
В общем православные чада Нашей больной и кровоточащей Матери Церкви

Церковь - тело Христво, не болит и не кровоточит! Врата ада не одолеют Ее! Аль не слыхали? Болят и кровоточат еретеки-иуды, продавшие души сатане!!!
  Жалоба      51
28 июля 2012 15:03
Цитата: Кивот
На 1000000000% верно, так и есть.

Правовер,согласны с И.Снычевым и Н.Гурьяновым?(..С каких пор иуда, примкнувшая к РПЦ МП..Мне его оценка, как собаке пятая нога.)Как то непоследовательно.С.Соболева называете иудой ,а оценки других даёте.Ведь все они в РПЦ МП,по вашему-сергиане еретики.
Цитата: Кивот
как писали его все святые в земли русской просиявшие - ИСУС ХРИСТОС !!!

А кто с 2 буквами писал-святые они? Царь мученик Николай с семьёй,И.Крондштадский,С.Саровский...
Объясните,непонятно.Про патриархов ясно-не мог быть святым п.Гермоген(Для меня они не святые )А Царь вот его очень почитал и жалел,что не мог быть на прславлении его в год 300летия династии в 13 году.Кн.Жевахов тоже.Не прав он и св.Синод?
По каким признакам ещё святость определяете?Кто 3 перстами крестились-святые?

Если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни (Ин. 6, 53).
Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь во Мне пребывает и Я в нем (Ин. 6, 56).
?
  Жалоба      52
28 июля 2012 16:31
Кивот,
"Единая Соборная и Апостольская Церковь" есть в Символе Веры который читается на православной литургии:
"Верую в Единая Соборная и Апостольская Церковь" - 9 член символа веры!!!!
Вы сектанкт! Интересно кто баптист или адвентист?

Цитата: Homjachok
а девка указала ему на ошибки,!!

Ваши слова -" а девка указала ему на ошибки,!!" Объясните на какую ошибку указала Патриарху б**дливая девка?
  Жалоба      53
28 июля 2012 17:10
Цитата: Кивот
Кто крестится 3-мя перстами, тот отвергает Искупительный Крест Христов, утверждая что распята была Троица, а не Христос. Ко всему прочему убранные два перста в троеперстии отрицают божественное и человеческое естество Христа, по решению соборов 1666-1667 годов они праздны. Тот кто крестится 3-мя перстами, как заповедывал им папа Иннокентий III, к святости не имеет никакого отношения

Правовер,не могу вот одного понять у вас.
Троеперстники и РПЦ МП у вас еретики.А вы через коммент
их же и в пример ставите.(«Осуждающие Царей испытывают долготерпение Божие.» (Николай Гурьянов))


Иоанн Кронштадский и Серафим Саровский двумя перстами крестились? И Петр царь тоже?
  Жалоба      54
28 июля 2012 17:48
Понятно.А здесь,на портале этом,нас пытаетесь спасти,или -Ваши слова сергианин для меня слаще мёда-за Христа"пострадать",за правду?
  Жалоба      55
28 июля 2012 19:33
Кивот,как деток крестить? Как венчаться?
  Жалоба      56
28 июля 2012 19:49
Цитата: Кивот
Богослужение на Руси изменялось 3-и раза. В 14 веке

Кратко уточните ,пожалуйста,в каком году 14 века,при каком русском митрополите-Петре,Феогносте,Алексии,Киприане?Что,кто и как изменили. Давно хотел тож спросить,да вот напомнили.
  Жалоба      57
28 июля 2012 19:52
Ложь и фальсификация фактов эти извечные дьявольские приемчики использованы здесь профессионалом словоблудой -КИВОТОМ! Главное для него грамотно парировать мысли оппонента, сбить его столку несуществующими в истории Православной церкви фактами и событиями. Сталин и Берия названы главой РПЦ! Вот пример или поврежденности рассудка выдавшего такой перл! Или масонский приемчик во встречных диспутах. О троеперстии это наглость! так прямо заявлять о двуперстии Препод. Серафима
и др. Почитайте судмедэкспертизу мощей знаменитого святого(ждите очередных помоев от Кивота) Ильи Муромца и при желании можно найти множество др доказательств!
ТЫ ТУТ ПИШЕШЬ Кивот
Церковь - тело Христво, не болит и не кровоточит! Врата ада не одолеют Ее! Аль не слыхали? Болят и кровоточат еретеки-иуды, продавшие души сатане!!!
ВОТ ОТВЕТ:Посл Коринфянам 12.26-"Посему,страдает ли один член-страдают с ним все члены; славится ли один член- с ним радуются все члены.
И вы - тело Христово, а порознь члены" И Не надо более изголяться над Церковью Христовой и извращать смысл слов!
Больше не имею желания с вами тратить время в пустую. Чалдон и вам советую оставьте этому духовному мертвецу (не Кивоту а Гробу разукрашенному) погребать своих мертвецов!
  Жалоба      58
28 июля 2012 22:19
Rus-alan,
"Но теперь членов много, а тело одно. Не может глаз сказать руке: "ты мне не надобна"; или также голова ногам: "вы мне не нужны". Напротив, члены тела, которые кажутся слабейшими, гораздо нужнее, И которые нам кажутся менее благородными в теле, о тех более прилагаем попечения; И неблагообразные наши более благовидно покрываются; а благообразные наши не имеют в том нужды. Но Бог соразмерил тело, внушив о менее совершенном большее попечение, Дабы не было разделения в теле, а все члены одинаково заботились друг о друге, Посему, страдает ли один член, страдают с ним все члены-, славится ли один член, с ним радуются все члены. И вы -тело Христово, а порознь - члены. И иных Бог поставил в Церкви во-первых Апостолами, во-вторых пророками, в-третьих учителями; далее, иным дал силы чудодейственные, также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки. Все ли Апостолы? все ли пророки? все ли учители? все ли чудотворцы? Все ли имеют дары исцелений? все ли говорят языками? все ли истолкователи? Ревнуйте о дарах больших, и я покажу вам путь еще превосходнейший" (12:20-31)
Апостол, если вы не поняли, говорит о единстве членов Церкви, образующих Ее Тело, а никак не о физиологическом страдании, кровоточении, спазмах гладкой мускулатуры и подобных недугах. Буквально, и вырваным из контекста, Писание понимать не следует - далеко уйти можете. В том месте, где Господь говорит, что даст Апостолам сети для ловли человеков, вы, по своей простоте, рассудили, что Он им сачки пообещал раздать? Развивайтесь, любезный fellow
  Жалоба      59
29 июля 2012 08:08
Не буду спорить ни о святых русских митрополитах,ни о Сергии Радонежском,безполезно.Зачем и спрашивать было,знал ведь,что старый знакомец.Ты страшный сектант,под каким очередным ником потом ждать?
Вот ведь!Человеку на дверь-он в окно,в форточку,в трубу....Мы знаем ,кто себя так навязчиво ведёт!Отрицаюся тебе,сатано!
  Жалоба      60
29 июля 2012 14:25
Кивот, где можно скачать Студийский устав? Не могу найти...
  Жалоба      61
29 июля 2012 21:17
Кивот, сохрани Вас Господь наш Исус Христос!!!
  Жалоба      62
29 июля 2012 23:37
Это все полный бред.Не слушайте этого Кивота,люди!!Почему он с такой настойчивостью проповедует свою истину??? Тут все предельно просто.Дьявол действует через него,чтобы вы люди ПОПАЛИ В АД.Старообрядчество ересь.Точка.Поверите тому кивоту,то станете еретиками и за вас не сможет молиться Церковь!!Да сохранит нас Господь от слова мятежна(из псалма 90).Аксакова Виктория!Не верьте тому сосуду сатаны!Если бы старообрядчество было истинным,то Господь бы не попустил бы ереси(по мнению кивота) быть на русской земле,а через тысячи святых сказал бы истину и церковь бы в скором времени восстановилась.А сколько святых было,которые крестились крестным знамением с тремя перстами!И о двух перстах вообще не говорили.И ТОЛЬКО какое то мельчайшее меньшинство за СВОЮ веру старообрядческую!Очевидно,что старообрядчество не истинно.Это факт.Так говорит ЦЕРКОВЬ.Но кивот говорит что церковь видете ли говорит ложь...А насчет Москвы того времени.Ее географическое положение было довольно изолированным.Естественно,люди начали потихоньку отступать от истины.Там одновременно во время службы читали евангелие,пел хор,наставлял священник.Например была заповедь о том что надо спать после обеда обязательно.Нестор,который пришел в скором времени понял как Церковь ушла в сторону от истинных канонов и он закупил много книг богословских.И хотел внести поправки заботясь о чистоте истины.А темный люд подумал,что это конец света и сбег в леса.Что очень печально.А вы,Дорогая сестра Виктория!Не слушайте того лютого сектанта.И ежу ясно,что этот человек руководствуется сатаной,чтобы вас,дорогая сестра, убить и кинуть в ад((.По плану сатаны.Поэтому прошу от всего сердца: Не слушайте того еретика.А он сам (что очень печально) заблудший в ереси человек((.Вы помолитесь Владыке нашему Иисусу Христу и он по своей безграничной любви и милости откроет вам истину,которую,впрочем, говорит Церковь Христова.Да сохранит вас,Виктория Бог от слова мятежна!))А твоему слову,кивот,не верю,ибо это ересь.Ты лучше помолись Богу о истине,и он тебе откроет).



Кивот,Серафим Саровский крестился тремя перстами.А он ОЧЕНЬ великий святой.Поэтому подумай и образумся,Спаситель любит всех.

И по моему убогому разуменью Господь приведет тебя ко спасению и к истине.Я бы искренне этого желал...

Да и по слову Спасителя нашего,что пастырь добрый и человек от Бога входит в главные ворота,а враг-вор входит через забор тайно.Поэтому обратись!Помолись Господу,это всегда помогает!

Без причастия и исповеди(в этих таинствах нам подается помощь Владыки) спасение невозможно.Через эти таинства Владыка посылает благодать на исцеление от грехов.Ведь Петр спрашивал Владыку:Кто же может спастись?
Господь отвечал ему:Человеку это невозможно,но все возможно Богу.А причастие и исповедь подается в храмах Божьих.Там ведутся службы,помогающее человеку спастись.Отрицать храм Божий как место спасения и надеятся,что ты спасешься своими силами - ересь и конец этого погибель...
  Жалоба      63
30 июля 2012 03:13

ИСТОРИЯ ПЕРСТОСЛОЖЕНИЯ-My Webpage
  Жалоба      64
30 июля 2012 14:20
Цитата: Кивот
. Обновленцы беснуются

Цитата: Кивот
они фанатично пышут злобой и творят свои беззакония без зазрения совести.
Лучше воздержаться от таких гневных эмоциональных выпадов,они не проясняют Истины и вносят в дискусию дух злобы и вражды,чего и добиваются тёмные силы. Святитель Феофан затворник в своё время писал о необходимости исправления многих ошибок и ляпов в разных текстах,которые были допущены во времена реформ патриарха Никона. И надо всегда помнить слова Святаго апостола Павла - (((..."Теперь мы видим как бы свозь тусклое стекло,гадательно,тогда же лицом к лицу;теперь знаю я отчасти,а тогда познаю,подобно как я познан."
1Кор.13:12 )))
  Жалоба      65
30 июля 2012 17:09
Когда появилось причастие в том виде, в котром мы его знаем? До этого как было?
  Жалоба      66
30 июля 2012 17:25
Цитата: Кивот
Нет Благодати Божьей в РПЦ МП, никогда не было и не будет. В "храмах" РПЦ МП пребывает бесовская прелесть, ложь и сатанинский театр.
То что вы Благодати там не получили,это ваша проблема. Многие тысячи людей могут вам сказать обратное.Такие вопросы в спорах не решаются,только личная практика. Пока в храмы ходить можно,пусть каждый выбирает себе какой ему по нраву. А полностью апостасия накроет храмы,то тоже унывать не стоит.Есть чудные обетования в ПЯТОЧИСЛЕННЫХ МОЛИТВАХ. Господь всегда найдёт способ спасти тех кто искренне верует и тянется к нему.Главное не впадать в уныние,отчаяние ,а каятся, терпеть, уповать и верить Господу до конца.
  Жалоба      67
30 июля 2012 17:31
Кивот, вот хочется у вас спросить, у вас есть особое образование или сами все нарыли?
  Жалоба      68
30 июля 2012 17:43
Цитата: АксаковаВика
Когда появилось причастие в том виде, в котром мы его знаем?
При Святителе Иоанне Златоусте.
  Жалоба      69
30 июля 2012 17:59
Цитата: iwanwer
То что вы Благодати там не получили,это ваша проблема. Многие тысячи людей могут вам сказать обратное.

Иван,только что хотел у вас спросить ,да вот уж и ответ.Спаси,Господи!
Только к сожалению,наверно,уже не во всех храмах.
  Жалоба      70
30 июля 2012 19:04
Цитата: Кивот
Когда появилось причастие в том виде, в котром мы его знаем? До этого как было?Появилось в 7 веке из арианского Карфагена, там ранее совместно с арианами-вандалами паписты построили храм в котором проводили экуменические богослужения. В Карфагене и создавали эти плоды злодеяния. В 6 веке Византия захватила Карфаген, вот тут все ереси, которые были созданы арианами совместно с папистами, получили еще обработку греков. Так появилась на свет Литургия Иоанна Златоуста и выползло это все ровно после захвата арабами Карфагена в 7 веке, до этого это все было как за закрытыми дверями. Самая ранняя рукопись Литургии Иоанна Златоуста датируется 7 веком (Карфаген), хотя как Вы знаете он жил в 4 веке. Но эта Литургия до 1204 года не имела никакой популярности, где-то она внедрилась, а где-то нет. Когда был захвачен Константинополь в 1204 году и когда паписты вывезли все рукописи в Рим, а свои искаженные рукописи внедрили, вот тут в Византии и появляется повсеместно эта самая Литургия Иоанна Златоуста. К большому сожалению неизвестно какая именно апостольская литургия была на Руси до раскола 14 века, так как все Служебники до 14 века уничтожены, а те которые хранятся в РПЦ МП за закрытыми дверями, к ним доступ получить невозможно. Литургия Иоанна Златоуста на Руси появилась в 14 веке. В апостольской литургии никакого причастия в том виде в каком она существует сейчас нет. Там между чтением Ветхого и Нового Заветов идут определенные молитвословия, собственно вот и вся литургия. Я Вам сейчас покажу как была создана мистификация, что в апостольской литургии есть причастие. Во всех книгах была напечатан текст апостольской литургии таким образом, когда подлинный (дипломатический) текст печатался только начала литургии, а далее печаталось вот что - смотрим. Вот так и была создана мистификация причастия в апостольской литургии. Для них подлинный текст оказался неважен и они об этом прямо так и написали. Я не смог нигде найти подлинного (дипломатического) текста этого места в апостольских литургиях, они его не хотят публиковать. Казалось бы чего там такого тайного? Если это только подтверждает ваши слова, что причастие было и в апостольских литургиях, так опубликуйте подлинный текст и скан? Аааа фигушки вам, не хотят они себя обличать. Потому что все, что они строили, тут же рухнет и они лишатся своего баснословного заработка.Список апостольских литургий: * Литургия апостола Иакова * Литургия апостола Марка * Литургия апостолов Фаддея и МарияТри апостольские литургии и им они оказались не нужными! Парадокс. Кричат они, что пребывают в некой "Апостольской церкви" и в этой самой "Апостольской церкви" апостольские литургии оказались никому не нужными. Обновленцы и все тут.
Интересный комент,хотелось бы прочитать конструктивную критику тех кто глубоко разбирается в этой теме. Братья и сёстры есть ли на данный момент такие кто может дать коменту Кивота достойный,адекватный ответ?

Цитата: Кивот
С каких пор Христово стадо стало исчисляться многими тысячами людей? Или Вы незнаете, что Христово стадо - малое? (Лк. 12, 32)
А вам что и число точно сказали в откровении свыше?
  Жалоба      71
30 июля 2012 19:09
wassat !!!
  Жалоба      72
30 июля 2012 19:32
Цитата: iwanwer
Цитата: КивотС каких пор Христово стадо стало исчисляться многими тысячами людей? Или Вы незнаете, что Христово стадо - малое? (Лк. 12, 32)
Вот и число вспомнилось. 7000 верных на 3млн. Это взято из ответа Божьего Ильи пророку,когда он сетовал на оскудение Веры в Израиле.Зная эту пропорцию можно примерно подсчитать число истинно верующих в России.

Архимандрит Киприан (Керн)
Евхаристия


ОГЛАВЛЕНИЕОт автора
Отдел первый. Происхождение и история Литургии
Божественная Литургия
История Литургии
Предвечный смысл Евхаристии
Установление Евхаристии на тайной вечере
Вечеря
Евхаристия Апостольского времени
Евхаристия послеапостольского времени
Евхаристия и агапы
III век
ІV век
Литургия святого Кирилла Иерусалимского
Литургия святого Иоанна Златоуста
V-VIІІ века
Сирийская литургия по произведениям писателей V-VІІІ веков
Схема евхаристического богослужения по "Corpus Areopagiticum"
Типы Литургий
Общий обзор
Литургии Александрийского типа
Часть 1
Часть 2
Литургии Месопотамского типа
Литургия Иерусалимского и Византийского типа
Иерусалимская группа
1. Литургия в "Апостольских постановлениях" (СА)
2. Литургия святого апостола Иакова
Византийская группа
1. Литургии святых Василия Великого и Иоанна Златоуста
2. Армянская литургия святого Григория
Отдел второй. Объяснение Литургии
Предварительные замечания
Составные части Литургии
Входные молитвы
Облачение
Проскомидия
Часть 1
Часть 2
Литургия оглашенных
Малый вход
"Входное"
Тропари и кондаки
Молитва Трисвятого пения
Восхождение на горнее место
Чтение Священного Писания
Ектении после Евангелия
Сугубая ектения
Ектении об оглашенных
Литургия верных
Херувимская песнь
Великий вход
Просительная ектения
Целование мира
Символ веры
Анафора
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
(Молитва призывания Святого Духа)
Происхождение молитвы эпиклезы
А. Учение Церкви об освящении Святых Даров
Б. История вопроса
B. Эпиклеза на Востоке и вопрос о eё древности вообще
Часть 1
Часть 2
Г. Эпиклеза на Западе
Д. Изменения, происшедшие в моменте эпиклезы
1. Изменения в тексте самой молитвы эпиклезы
2. Изменения в рубриках
3. Интерполяция тропаря третьего часа
Ходатайственные молитвы (Intercessio)
Часть 1
Часть 2
Ектения после освящения Даров
Возношение Святого Агнца
Раздробление Святого Агнца
"Теплота"
Причащение
Причащение священнослужителей
Причащение мирян
Киноник
Перенесение Святых Даров на жертвенник
Заамвонная молитва
Потребление Святых Даров
Окончание Литургии
Заключение
Евхаристия как Таинство
Евхаристия есть Жертва


Загрузить ZIP-архив (565 Kb) | Загрузить PDF-версию (1,97 Mb) My Webpage
  Жалоба      73
30 июля 2012 19:54
iwanwer, слова из Евангелия:
" И егда бысть час, возлеже, и обанадесяте апостола с ним. И рече к ним: желанием возжелех сию пасху ясти с вами, прежде даже не прииму мук: глаголю бо вам, яко отселе не имамъ ясти от нея, дондеже скончаются во царствии божии. И приим чашу, хвалу воздав, рече: приимите сию, и разделите себе: глаголю бо вам, яко не имам пити от плода лознаго, дондеже царствие божие приидет. И приим хлеб, хвалу воздав преломи, и даде им, глаголя: сие есть тело мое, еже за вы даемо: сие творите в мое воспоминание. Такожде же и чашу по вечери, глаголя: сия чаша новый завет моею кровию, яже за вы проливается: обаче се, рука предающаго мя со мною (есть) на трапезе" (Лк.22:14-21)

Это было названо "каннибализмом".


Цитата: АксаковаВика
Кивот,как деток крестить? Как венчаться?

Цитата: Кивот
Вы имеете ввиду обряд? Обряды все должны быть по Студийскому уставу. Студийский устав был утвержден Поместными соборами Святой Руси 11 и 12 веков, Константинопольским Греко-Русским собором 12 века и собором 1503 года при преподобном Иосифе Волоцком.
Единственное, что нужно подчеркнуть, что само слово «крещение», употребляемое в Святом Писании (баптисмо – по-гречески), буквально означает «погружение», а не обливание или окропление как в РПЦ МП.

Вразумительного ответа, на вопрос:"Как креститься?", так и не последовало... Это совсем не удивительно, ведь Кивот(Правовер, Глагол и т.д.) НЕ КРЕЩЁНЫЙ! Это он сам написал, в одном из свиох комментов, под одним из множества "ников"(точно не вспомню сейчас, но обязательно найду этот комментарий!), так вот- там он сказал что-то типа:"я оглашенный"(далее, добавив какое-то название "церкви").
Простите, Кивот, ведь я грешный не ошибаюсь? Правовер, Глагол, это вы?

"Бесы в простых людей входят по их простоте, и горе тем злым людям, которые имеют с ними сообщение и через которых бесы вселяются в простых, тёмных людей. Эти последние, только страдают, виновники же те, которые имеют сношение со злым духом. В образованных и интеллигентных людей злой дух вселяется в иной форме, и бороться с ним гораздо труднее." Св. праведный Иоанн Кронштадтский
  Жалоба      74
30 июля 2012 21:04
Цитата: Кивот
когда даже в Вашем нике ошибка, вместо зилот, написано зелот.

Видно, что когда ответить нечего, вы переходите на "обличение" личных недостатков... Так написано с умыслом feel ибо не достоин! А вот о зЕлотах, можно найти инфо. Как вы говорите: "Гугль вам в помощь". Кстати! Перечитайте свои комментарии к этой статье и не только к ней. Вы очень часто пишете "церковь" и "бог",т.е с маленькой буквы.

"Или како речеши брату твоему: остави, да изму сучец из очесе твоего: и се, бервно во оце твоемъ? Лицемере, изми первее бервно из очесе твоего, и тогда узриши изъяти сучец изъ очесе брата твоего."(Мф.7:4-5)

На счёт: "я оглашенный", это правда вы написали? Извините, вы как-то обошли этот вопрос стороной.
Цитата: Кивот
«Сия чаша. Новый Завет Моее крове яже за вы проливается» (Лк. 22, 20)
«Сия чаша. Новый Завет есть о Моей крови.» (1 Кор. 11, 25)


"И приим чашу, хвалу воздав, рече: приимите сию, и разделите себе:глаголю бо вам, яко не имам пити от плода лознаго, дондеже царствие божие приидет. И приим хлеб, хвалу воздав преломи, и даде им, глаголя: сие есть тело мое, еже за вы даемо: сие творите в мое воспоминание." (Лк.22:17-19)

" И возлежащим им и ядущим, рече Иисус: аминь глаголю вам, яко един от вас предастъ Мя, ядый со Мною. они же начаша скорбети и глаголати Ему един по единому: еда азъ? И другий: еда азъ? Он же отвещав рече им: един от обоюнадесяте, омочивый со мною в солило. Сын убо Человеческий идет, якоже есть писано о Нем: горе же человеку тому, имже Сын Человеческий предастся: добрее было бы ему, аще не бы родился человек той. И ядущим им, приемь Иисус хлеб, (и) благословив, преломи и даде им, и рече: приимите, ядите: сие есть Тело Мое. И приим чашу, хвалу воздав, даде им: и пиша от нея вси. И рече им: сия есть Кровь Моя Новаго Завета, за многи изливаема:"(Мк.14:18-24)

"бяху же терпяще во учении Апостол и во общении и в преломлении хлеба и в молитвах." (Деян.2:42)
"по вся же дни терпяще единодушно в Церкви и ломяще по домом хлеб, приимаху пищу в радости и в простоте сердца" (Деян.2:46)
"Возшед же и преломль хлеб и вкушь, доволно же беседовав даже до зари, и тако изыде." (Деян.20:11)

Цитата: Кивот
это назвал каннибализмом, но и каббализмом

"Слушай Слово Божие, проповеди и поучения, читай Слово Божие, святых отцов и старческие книги, ищи и вопрошай, беседуй и общись с верующими, богатыми в вере; молись, вопий к Богу о вере, живи по вере; чаще исповедуйся и приобщайся Святых Тайн." Святитель Феофан Затворник, Вышенский

Далее, последую совету святого:
"Не дозволь себе вступатьв беседу с еретиками под предлогом защищения веры, чтоб не уязвил тебя яд, которым пропитаны слова их." преподобный авва Исаия

P/S Но поверьте, я грешный очень желаю того, чтобы вы оставили эти лукавые мудрствования и Господь вразумил вас. Неприязни к вам совершенно не испытываю, а только сожалею, что вы весь тот труд, который проделали иполнили во имя гордыни, а ведь может ещё всё стать иначе! Покайтесь, прошу вас, не хулите святых и Церковь Христову.
На счёт В.М. Гундяева, совершенно согласен с вами- он экуменист, экуменизм ересь! Но вот предпосылки, они к сожалению рознятся...
  Жалоба      75
30 июля 2012 21:13
Цитата: Кивот

Вы думаете, что пожирая плоть и пья кровь, Вы тем спасетесь?

Был со мной однажды такой случай. Лет 5 назад, являясь, на тот момент, прихожанкой храма Покрова (м. Алексеевская), подхожу к чаше причащаться, и вместо привычного вкуса вина, понимаю что у меня во рту кровь! Густая, солоноватая,ТЕПЛАЯ кровь. Ужас! Я, как вкопанная, стою и не могу шевельнуться. Сзади стоящие меня ласково отодвинули, и я в шоке отошла в сторонку и думаю, что делать: выплюнуть нельзя, глотать - невмоготу. Потом у настоятеля, о. Аркадия, спросила, что было сие, он ответил, что такое периодически случается, и не предавать особого значения. Теперь, в свете того, что Господь, устами Кивота, открыл суть вещей, становится жутковато. Не за себя, а вообще...
  Жалоба      76
30 июля 2012 21:58
Цитата: АксаковаВика
Теперь, в свете того, что Господь, устами Кивота, открыл суть вещей

Господь ли,сестра?Вы так быстро... Таких открывателей-лжепророков(больших вроде как ревнителей)ещё много будет.Скоро уж.Осторожней!
  Жалоба      77
30 июля 2012 22:15
Цитата: Чалдон
Таких открывателей-лжепророков

Лжи и лукавства здесь нет (если видите неправду - укажите где). Мысли, что "что-то-здесь-не-так" ( РПЦ МП) закрадывались еще с ранней юности, просила Господа вразумить. Теперь стало понятно, ЧТО КНКРЕТНО не так, т.е. пирамида, которая веками строилась врагами Христа, сейчас засияла во всем великолепии. Соборам Духоносных Отцов я верю, Гундяевым -нет. Ну не могла Истинная Христова Церковь взрастить в себе кучу подонков, не могла.
  Жалоба      78
31 июля 2012 01:27
Цитата: Кивот
Цитата: iwanwer7000 верных на 3млн.Вы откровенно лжете! Где это сказал Господь 7000 верных на три миллиона? Господь сказал, что осталось 7000 мужей верных в Израиле от всякого колена(всего 7000 мужей), которые не поклонились Ваалу. Это говорилось про тот момент, когда жил на земле и говорил пророк Илий с Богом. «И оставиши во Израили седмь тысящ мужей. Вся колена яже не преклониша колена Ваалу. И всяка уста яже не молишася ему.» (3 Цар. 19, 18)
Ну зачем вы так.Вот как толкует эти слова Божии Святый Серафим Саровский - (((...Однажды, - так пишет далее в тех же своих записках Мотовилов, - был я в великой скорби, помышляя, что будет далее с нашею Православною Церковью, если современное нам зло все более и более будет размножаться и, будучи убежден, что Церковь наша в крайнем бедствии как от приумножающегося разврата по плоти, так равно, если только не многим более, от нечестия по духу чрез рассеваемые толки, я весьма желал знать, что мне скажет о том батюшка Серафим.

Распространившись подробно беседою о святом пророке Илии, он сказал мне на вопрос мой, между прочим следующее:
- Илия Фесвитянин, жалуясь Господу на Израиля, будто он весь преклонил колена Ваалу, говорил в молитве, что уж только один он, Илия, остался верен Господу, но уже и его душу ищут изъяти... Так что же, батюшка, отвечал ему на это Господь? «Седмь тысящь мужей оставих во Израиле, иже не преклониша колен Ваалу». Так если во Израильском царстве, отпадшем от Иудейского верного Богу царства и пришедшем в совершенное развращение, оставалось еще седмь тысящь мужей, верных Господу, то что скажем о России? Мню я, что во Израильском царстве было тогда не более трех миллионов людей. А у нас, батюшка, в России сколько теперь?

Я отвечал:
- Около шестидесяти миллионов.

И он продолжал:
- В двадцать раз больше. Суди же сам, сколько теперь у нас еще обретается верных Богу!.. Так-то, батюшка, так-то; ихже предуведе, сих и предъизбра; ихже предъизбра, сих и предустави; ихже предустави, сих и блюдет, сих и прославит... Так о чем же унывать-то нам!.. С нами Бог! Надеющийся на Господа, яко гора Сион, и Господь окрест людей Своих... Господь сохранит тя, Господь - покров твой на руку десную твою, Господь сохранит вхождение твое и исхождение твое отныне и до века; во дни солнце не ожжет тебе, даже, луна нощью...))) My Webpage
  Жалоба      79
31 июля 2012 10:03
Кивот, вопрос у меня к вам - зачем вы тут с нами сектантами общаетесь? и еще - слышали ли вы что либо о Фатимском чуде? вкратце - Богородица явилась католическим девочкам и причастила их по православному, я Богородице верю почему то)))) потом что вы скажете о множестве чудес природных которые подтверждают правильное славление Бога именно православными? я думаю не надо перечислять все эти чудеса их и так все должны знать их много и все они не раз проверены очевидцами тем более после того как открылся железный занавес и все хлынули путешествовать. Далее раз по чудесам мы правы то в символе веры нашем Господь не находит неправильностей то пусть будет такой не вижу проблемыи на заседаниях честных отцов наших не присутствовала и не собираюсь их всех подозревать в заговоре тут у вас паранойе попахивает, извините. Далее. О крестном знамении. Вы не ответили на мой вопрос заданный ранее о вашем образовании, но скорее всего вы самоучка. Так вот знайте что знамение - обрядовый вопрос. Если у вас останется только левая рука и на ней 1 пол палец - даже в таком случае вы будете правильно крестится. Грех старообрядцев в том и состоит что им главное оказалось обрядовость ради нее и шли на подвиги. Если бы они не впали в ненависть и не потеряли любовь - с ними бы поступили иначе - оставили бы им их обряды и это им бы нисколько не повредило в плане спасения. Знаете ли вы что на момент раскола с католиками обряды сильно отличались от наших уже лет этак 500 и ничего, это не мешало церкви быть общей, а раскол произошол только потому что католики ввели изменение в славление Бога - приняли филиокве, что умалило почитание Св. Духа.
P.S. только хочу вас предупредить - отрицание чудес Божиих - хула на Св. Духа
  Жалоба      80
31 июля 2012 14:16
Цитата: АксаковаВика
Был со мной однажды такой случай. Лет 5 назад, являясь, на тот момент, прихожанкой храма Покрова (м. Алексеевская), подхожу к чаше причащаться, и вместо привычного вкуса вина, понимаю что у меня во рту кровь! Густая, солоноватая,ТЕПЛАЯ кровь. Ужас! Я, как вкопанная, стою и не могу шевельнуться. Сзади стоящие меня ласково отодвинули, и я в шоке отошла в сторонку и думаю, что делать: выплюнуть нельзя, глотать - невмоготу. Потом у настоятеля, о. Аркадия, спросила, что было сие, он ответил, что такое периодически случается, и не предавать особого значения. Теперь, в свете того, что Господь, устами Кивота, открыл суть вещей, становится жутковато. Не за себя, а вообще...
Удивительный случай! Слава Богу за всё! А вас не посещали когда нибудь сомнения насчёт Таинства Причастия Христовых Таин? Потому что подобные случаи описаны в духовной литературе,как вразумления за сомнение к Таинству Причащения.
  Жалоба      81
31 июля 2012 14:33
Кивот, ну а про остальное? католики как раз замалчивают это чудо потомучто Богородица запретила им нападать на Россию и причащала по православному, судя по коменту ничего вы об этом не знали а только клеветать умеете, а образование или его отсутствие говорит только о том что у вас нет системы в голове и что то что вы сами нарыли довно опровергнуто документами историческими а вы транспортируете ересь не имея никаких знаний и не сравнивайте себя с апостолами а то смешно уже
  Жалоба      82
31 июля 2012 14:39
Цитата: Кивот
Какие академии заканчивали... Серафим Саровский
Николай Мотовилов. Беседы с преподобным Серафимом. Выдержки М. Отчий Дом, 2005. - (((...Я, ваше Боголюбие, плохо учен грамоте, так что с трудом подписываю мое имя, а грамматике и вовсе не учился, однако же читаю не только по церковной, но и по гражданской печати борзо и так скоро, что книги по две или по три мог прочитывать и прочитывал в сутки. А память такую имею, от Господа мне данную, что, пожалуй, могу вам от доски до доски все наизусть прочитать – такую сильную память Господь Бог мне изволил пожаловать. Так я хотя и плохо учился грамоте, а грамматике и вовсе не учился, но знаю очень много и более многих ученых людей, потому что много тысяч книг содержу в свежей памяти, да и даром премудрости и рассуждения, свыше от Него подаваемого, Господь Бог после всех страданий, что я ради имени Его Святого в жизни моей претерпел, меня обильным благословить изволил. Я вашему Боголюбию скажу просто, почти наперечет, сколько и где я книг перечитал, чтобы вы и сами видеть могли, что я в Писании Церковном и светском силен таки довольно. В нашей саровской библиотеке, мню я, тысяч пять с половиною будет экземпляров, а в иных, как, например, в Ролленевой Истории, перевод Третьяковского тридцать томов 215.

215 Роллен Шарль (1661-1741) – французский историк, ректор Парижского университета (Сорбонны), член Королевской академии. Упомянутые сочинения: Древняя история о египтянах, о карфагенах, об асирианах, о вавилонянах, о мидянах, персах, о македонянах, о греках: В 10 т. / Пер. В. Тредиаковского. СПб., 1749-1762; Римская история от создания Рима до битвы актийской, то есть по окончание республики: В 16 т. / Пер. В. Тредиаковского. СПб., 1761-1767.

И я всю нашу библиотеку прочитал, так даже и книгу о системах миров, и даже Алкаран Магометов 216, и другие подобные книги читал. В иных книгах, вот, например, у Третьяковского, тяжел язык, но я смысла добивался, мне хотелось все узнать, что на земле делается и что человеку Бог на веку своем узнать допустил, потому что подобает и ереси знать, да их не творить, и Сам Господь говорит в Библии: Егда умножится ведение, тогда откроются тайны; у господина Соловцева 217 – две тысячи пятьсот книг русских, и их прочитал все до одной; у Аргамакова господина – тысячи полторы книг, и его библиотеку всю прочитал; у княжен Бибичевых 219 – они благодетельствуют же Саровской пустыни – и их книги все прочитал; у братии и отцов святых нашей обители у кого тридцать, у кого семьдесят все брал на прочтение и все прочитал.

216 См.: Алкоран о Магомете, или Закон турецкий, переведенный с французского языка на российский. СПб., 1716.

217 Соловцовы Александр, Африкан и Петр Степановичи – помещики с. Лемети Ардатовского уезда Нижегородской губернии. Известные благотворители Саровской пустыни.

218 Аргамаковы – старинные благотворители Сарова, владельцы с. Хозина. М. М. Аргамаков помог первоначальнику Саровской пустыни Иоанну приобрести землю под пустынь. А. И. Аргамакова – крупнейший вкладчик в строительство Саровской колокольни (см.: ПодурецА. М. Саров: Памятник истории, культуры, Православия. Саров; Саранск, 1999. С. 299– 95).

219 Князья Бабичевы (в рук. Бибичевы) – известны два брата, Григорий и Иван Ивановичи, алатырские дворяне, деятели Комиссии Нового уложения 1760-х гг. Дети первого – Дмитрий и Иван Григорьевичи. Оба состояли членами Вольного экономического общества, занимались изобретениями и усовершенствованиями в области сельского хозяйства. Дмитрий Григорьевич – инженер, учился в Лондоне. В 1870 г. занимал должность прокурора Симбирской верхней расправы с чином коллежского асессора.

Неудержимая, ваше Боголюбие, была у меня охота к чтению, и все эти книги прочитал, духовные и светские, и все хорошо обсудил, потому что я не столько читал, сколько рассуждал о прочитанном и все соображал, что и как получше бы для Богоугождения сделать. Ну, так вот я вам в подробности сказываю, что уже не знаю, кто еще на русском языке, по церковной и гражданской печати, так много читал. И это не велехвалясь говорю, а чтобы вы знали твердо, что я много на земле сущего знаю, а Бог и недоведомые тайны Свои сверх того открывает...))) - My Webpage
  Жалоба      83
31 июля 2012 14:58
Цитата: метанойя
католики как раз замалчивают это чудо потомучто Богородица запретила им нападать на Россию и причащала по православному,
ПРАВДА О ФАТИМЕ
Духовная ткань фатимских явлений - My Webpage Православное отношение к Фатимскому явлению -My Webpage Кто и зачем являлся в Фатиме католическим детям? - My Webpage
  Жалоба      84
31 июля 2012 15:11
Кивот,
И в третьих. Мне плевать на католиков вместе с их папой. Мне заботиться нужно не о католиках, а о своей душе. Если Вы впечатлены сатанизмом папистов - это ваше право верить их лживым чудесам, Вас никто не может ограничить в этом. Православному же человеку ни знамения, ни чудеса не требуются. Все что нужно человеку, написано в Святом Писании
ну да уж чего сравнивать, тут вы себя открыли и свою духовность и скромность кстати, а вот руководствоваться в толковании Св. Писания только своей головой не признавать Придания - ну чего вы здесь застряли? вам например к пятидесятникам нужно примкнуть они вас на ура примут. А хулить чудеса всетаки не смеете уже хорошо, может не все потеряно
  Жалоба      85
31 июля 2012 15:37
Цитата: Кивот
тексты напечатанные в РПЦ МП подвергнуты цензуре, что-то вставлено, что-то убрано
Эта проблема есть и она очень серьёзная,то ли ещё будет,по пророчествам и Библию ещё всю перепишут,так нынешние тексты эталоном чистоты покажутся. Слава Богу в конце 1980 -х , начале 1990 -х годов было много репринтной литературы издания до 1917г.,и удалось прикупить. И там тоже есть свои ляпы,но во много раз меньше,чем сейчас.
  Жалоба      86
31 июля 2012 16:06
iwanwer, да, сомнения, насчет причастия были. Но не в том, что вино превращается в кровь, в а другом. Один раз, стоя возле царских врат, я видела, как священник, о паскудных делах которого я знала лично, после всеобщего причащения, в алтаре навалился на чашу всем своим свиным телом, и жрал причастие. Ни потреблял, ни ел, а именно жрал, хлюпая и чавкая. У меня тогда прошла мысль, что этот скот ЖРЕТ ХРИСТА.
После того случая в Покровском храме, после каждого причастия у меня начинала очень сильно болеть голова, и болела весь день.
  Жалоба      87
31 июля 2012 16:22
Кивот, не люблю много писать, от этого непонятки. Я говорю всю дорогу нео папских чудесах конечно, хватить передергивать, а Дух Дышит где Хочет если вы так хорошо писание знаете, поэтому фатимское чудо было только не надо о нем судить с католической подачи. Что такое Предание вы тоже не понимаете. Предание основано на Писании, но Писание в тоже время лишь часть Придания. Ну и хватит я думаю вы поняли что и здесь у вас большой пробел. И если бы вы понимали что такое Предание то у вас бы не возникло вопроса о постах. О первоисточниках которые вы видели и которые якобы обличают Церковь - вы разве не знаете что раньше книги от руки переписывались? только при Иоанне 4 ом(Грозном ) было введено книгопечатание. Так не наткнулись ли вы именно на такие "первоисточники" с ошибками? или вы греческий и латынь знаете? знаете ли вы что проблема ошибок поднималась задолго до Никона? изучали ли вы досконально хоть одну из этих проблем? или у вас просто очень сильный дух противоречия и вы по жизни такой? изживите этого духа а то он вас пожрет. Во всем нужно идти царским путем, говорят святые
  Жалоба      88
31 июля 2012 16:47
Кивот,Установление Рождественского поста, как и других многодневных постов, относится к древним временам христианства. Уже с четвертого века св. Амвросий Медиодаланский, Филастрий, блаженный Августин упоминают в своих творениях Рождественский пост. В пятом веке о древности Рождественского поста писал Лев Великий.
Первоначально Рождественский пост длился у одних христиан семь дней, у других — несколько больше. На соборе 1166 года бывшем при константинопольском патриархе Луке и византийском императоре Мануиле всем христианам было положено хранить пост пред великим праздником Рождества Христова сорок дней.
Антиохийский патриарх Вальсамон писал, что «сам святейший патриарх сказал, что, хотя дни этих постов (Успенского и Рождественского) не определены правилом, понуждаемся, однако, последовать неписаному церковному преданию и долженствуем поститься… от 15 дня ноября». еще раз говорю трудитесь для получения настоящих знаний,а не смущайте своим чем нибудь и как нибудь окружающих. Хотя если вы не православный то Предание вам не авторитет - к пятидесятникам батенька, там вам будет комфортней
  Жалоба      89
31 июля 2012 16:56
Цитата: метанойя
фатимское чудо было
Прочитайте внимательно вот это - My Webpage и это - My Webpage
  Жалоба      90
31 июля 2012 17:56
Кивот, ну что я говорила. как раз у вас папистский латинский дух. Все должно быть по закону, а если нигде не прописано - значит вражие. Еще раз повторю - изучайте Предание если хотите понять дух православия. к томуже никто вас не неволит постится 4 поста. Хоть один бы как следут попостились. А наша Церковь только ласково указывает кратчайший путь ко спасению. не нравиться - ходите в соседнюю булочную через Аляску никто вам не запретит.
  Жалоба      91
31 июля 2012 20:56
Кивот, все постятся 4 поста и плохие сектанты а вы 1им и весь праведный, ну чтож раз вы считаете что от количества установленных постов определяется истинность церкви то вы как минимум странный человек. И что же по вашему Предание? объясните нам сектантам, а то интересно как наш термин потрактует несектант? а еще выясните почему 7 таинств - латинское изобретение, а в православии их гораздо больше только никакой собор этого не устанавливал? а общаюсь я с вами только затем чтобы ваше гнилое слово не было последним. и вы наконец слиняли в свою секту из которой приползли к нам
  Жалоба      92
31 июля 2012 22:42
Кивот, я смотрю на этом сайте вы не брезгуете пользоваться советами сектантов)))) кстати, то что вы называете Преданием - Писание, а вот соборы, духовные старцы (капподакийцы например) и многое другое что вы назвали баснями - это Предание, и не придумывайте своих определений, на гениальность как вы ни стараетесь - не тянете, для начала выучите латынь, греческий ну и еврейский не мешало бы а потом делайте умозаключения и открытия чего вы судя по всему страстно жаждете
  Жалоба      93
31 июля 2012 23:37
Приветствую вас Кивот.
Со вчерашнего дня, у меня накопилось к вам несколько вопросов.
Да, ещё хочется отметить, что вы держитесь молодцом и не срываетесь на грубости и оскорбления. Не скрою, что такое поведение вызывает уважение.
Теперь к вопросам, но уже не под предлогом защиты вероучения( тем более, что не силён в этом,т.к. невежда и грешен), а для общего развития, дабы уяснить некоторые не понятные для меня моменты.
1 Имеете ли вы отношение к старообрядцам?
2 Если да, то к какой из юрисдикций и почему тогда "оглашенный"?
3 Как вы считаете, Царская ПЦ, оглашенным которой вы себя объявляете, будет создана на фундаменте из какой ныне существующих, (как или от кого, по вашему разумению, будет осущесвлена апостольская преемственность)?
4 Какие Вселенские Соборы, вы считаете каноничными?
5 Кто ещё, по вашему разумению, несёт ответственность за реформы, кроме указанных вами
Цитата: Кивот
митрополитах Алексии и Киприане, Никоне и прочих.
,т.е. кто из Великих Князей или Царей? Или никто из них?
6 Почему вы написали, что не знаете Царя Иоанна Грозного? Это не Царь, по вашему разумению? Тогда почему Церковь Царская, если Иоанн Великий, был Великим Князем и святой равноапостольный Владимир Святославич, был Великим Князем Киевским.
7 Царь Пётр. Читал, что он был надзирателем масонской ложи, в книге В. Острецова "Память моего сердца", причём, это слова его(Царя Петра) современников, о причастности к масонству.
8 Афон,по вашему разумению, является оплотом Православия и уделом Божией Матери?
9 Приснопамятный о.Даниил Сысоев(со святыми упокой, Христе, душу раба Твоего- Даниила), погиб иповедуя истинное Православие?
10 Присонопамятный о.Игорь Розин(со святыми упокой, Христе, душу раба Твоего- Игоря), убитый нечестивым муслимом в храме, погиб исповедуя истинное Православие?
11. Воин Евгений Родионов(со святыми упокой, Христе, душу раба Твоего- Евгения), погиб исповедуя истинное Православие.
Хотя вопросы 9,10,11, можно объединить в один.
12 Почему вы считаете, что не только патриархи, но и митрополиты будут упразднены в Царской ПЦ?

Пока, пожалуй, всё... Благодарю за внимание и заранее за ответ.
p/s На "не удобные" вопросы, можете не отвечать.
  Жалоба      94
1 августа 2012 00:05
Кивот,смешно читать то что вы пишите, будьте здоровы
  Жалоба      95
1 августа 2012 09:29
Цитата: Кивот
«На костях мучеников, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая – по старому образцу; крепкая своей верою во Христа Бога и во Святую Троицу! И будет по завету святого князя Владимира – как единая Церковь!» (Иоанн Кронштадтский. 1906–1908 гг)

Цитата: Кивот
Литургию Иоанна Златоуста упразднить

Согласен и жду,что:
"В России будет восстановлена Монархия, Самодержавная власть. Господь предызбрал будущего царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего наведёт порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место…"

Вы напрасно считаете,что по старому образцу,это без Литургии и Св.Таинств.

Св. Иоанн Кронштадский:

«Святые Дары заключают в себе великую силу, ибо они суть Тело и Кровь Господа Бога Слова Вседержителя Иисуса Христа, присуществленные на литургии из хлеба и вина Духом Святым, поэтому они сами исправляют, исцеляют, освящают каждого, приступающего к великому таинству» («О Причащении»).
«Приносится на Престол хлеб и вино, но в Божественной Литургии, Духом Святым, оно превращается в Тело и Кровь Христа. И люди, вкусив Тело и Кровь Христову, приобщаются к Божественному Естеству так, чтобы вошел в дом души их Господь и душа стала Храмом Божиим. О, какое это великое счастье! Господь входит в грешную душу и испепеляет в ней все беззакония, и делается душа человека Домом Божьим. И так, оставил нам Спаситель как бы завещание совершать Литургию и вкушать его Животворящее Тело и Кровь. Литургия – это дивный подарок Иисуса Христа. Литургия – это мост, по которому можно пройти в жизнь вечную. Помните – это завещание Иисуса Христа! Идите этим золотым мостом, который спасет от пропасти ада. Не слушайте, возлюбленные, тех людей, которые бегут от чаши Спасителя. Это несчастные, заблудшие, жалкие люди, вдали от реки Христовой, они падают в пропасть. Дорогие мои, любите Божественную Литургию, считайте для себя потерянным тот день своей жизни, в который не удалось быть за Литургией, особенно в праздник. Святой Иоанн Златоуст говорит, что Божественная Литургия есть великий чудный дар; ангелы Божие завидуют нам, людям, которым даровано счастье – вкушать Божественное Тело и Кровь» («О Божественной Литургии»).

Серафим Саровский:

"Если бы мы океан наполнили нашими слезами, то и тогда не могли бы удовлетворить Господа за то, что Он изливает на нас туне, питая нас Пречистою Своею Плотию и Кровию, которые нас омывают, очищают, оживотворяют и воскрешают. Итак, приступи без сомнения и не смущайся; только веруй, что это есть истинные Тело и Кровь Господа нашего Иисуса Христа, которые даются во исцеление всех наших грехов".
Дивеевским сестрам “неопустительно исповедоваться и приобщаться во все посты и, кроме того, двунадесятые и большие праздники: чем чаще, тем лучше, не мучая себя мыслию, что недостойна; и не следует пропускать случая как можно чаще пользоваться благодатью, даруемой приобщением Святых Христовых Таин. Благодать, даруемая приобщением, так велика, что как бы недостоин и как бы грешен ни был человек, но лишь бы в смиренном только сознании великой греховности своей приступил к Господу, искупающему всех нас, хотя бы от головы до ног покрытых язвами грехов, то будет очищаться благодатию Христовой, все более и более светлеет, совсем просветлеет — и спасется”.

Привидите,пожалуйста,их слова обратные ими сказанном о Литургии и о Причастии.

Цитата: Кивот
Я написал, что незнаю Иоанна 4-го, а знаю Иоанна 3-го. Или может Вы знаете Иоанна 4-го?

А что вас смущает в цифре 4.Что не так?Великие князья Иоанн 1,2...Иоанн 4 ый,ставший Царём-Грозным.
[
Цитата: Кивот
Жиды люто ненавидят Петра, так же как и Иоанна Грозного.

Да,Иоанна люто ненавидят(как и всех русских царей),а вот с Петром,наоборот,
очень даже хвалят его,ну ,ещё пожалуй и Александра 2го.(намного меньше)
Царь Петр в любимцах у интиллегенции и всех либералов.
Он -их по духу.Реформатор,"западник".







Цитата: Кивот
Ныне Афон стоит за счет Эсфигмены, они одни на Афоне сказали нет экуменизму и прекратили поминать Константинопольского патриарха. Как только разгонят Эсфигмену, я более чем уверен, что Афон закончит свое существование.

Они тоже еретики по вашему? т. к.Таинства(Св Причастие) и Литургия.
И повторю вопрос ZelotZakhariya ,ответьте-про Эсфигмен:
Афон,(Эсфигмен)по вашему разумению, является оплотом Православия и уделом Божией Матери?
  Жалоба      96
1 августа 2012 09:59
Чалдон, уважаемый с кем вы спорите? вы же понимаете - он целых 3 года! изучал Писание! Вы что! ого! куда нам с вами чай пить! когда кончились аргументы вы почитайте что он написал - детский сад! ни на одион мой аргумент не ответил и считает себя победителем
  Жалоба      97
1 августа 2012 10:22
Цитата: метанойя
с кем вы спорите?

Когда раньше Кивот писал под другими никами, думал что он проф. провокатор,(кстати,Кивот простите за те грубые слова) но кажется нет-заблудший человек.Переревновал.
  Жалоба      98
1 августа 2012 10:24

"Кивот, вот хочется у вас спросить, у вас есть особое образование или сами все нарыли?"


Паранойя метанойя, ученых много, умных мало. Не мной сказано... smile
  Жалоба      99
1 августа 2012 10:33
АксаковаВика, действительно мало, а еще меньше вежливых и не агрессивных
  Жалоба      100
1 августа 2012 10:49
Цитата: Кивот
Крестится буду уже от царского священства.

Простите,серьезно,а если не увидите ни Царя,ни священство царское(верую,и всем здесь желаю того,но все мы смертны,всякое может быть)Тогда -как?
  Жалоба      101
1 августа 2012 12:57
Цитата: Кивот
Это мистификация. Они используют имя Петра для того, чтобы Вы так думали.

Не соглашусь.Петр Алексеевич явно поднабрался протестанского духа в бытность свою в Европе,отсюда все выходки его дикие,только он их проецировал на свою,православную Церковь.Были всешутейший, всепьянейший и сумасброднейший собор и др.Это не выдумки Толстого.Есть о Петре много у славянофилов.Ну,да это другой разговор,хоть тему открывай,да тут на сайте и не дают про Петра крит.комм. писать.
Цитата: Кивот
не являлся Великим князем - это ярлык он получил от басурманского хана, поэтому считать его Иваном I невозможно

Ну,даже не знаю.Опять,по моему,перемудрили.А другие князья-ВЕЛИКИЕ?Михаил Тверской,Симеон Гордый,Донской,Василий 1,Олег Рязанский(до сих пор оболганый)...-ведь все Великие,все поставлялись в Орде на Вел.княжение владимирское.Олег-на Вел.княж.рязанское.
  Жалоба      102
1 августа 2012 13:19
Чалдон, не горячитесь так, вы представляете что кивот говорит - раз он ярлык получил из рук врага то он князем не являлся. Полный бред. Он ярлыком только подтвердил свое княжество, бюрократическая необходимость того времени - не более того. Кивот не хочет видеть суть вещей а пребывает в своем мирке придуманном. И Бог у него даже не для 3х паршивых овец а всего для одной - для Кивота, ведь я больше таких не встречала и не знакома может быть вы таких мудрецов встречали - Я де православный, а не сектант, а вы все православные - сетанты, а остальные сектанты - тоже сектанты, староверы и подавно сектанты (интересно, он их поучал 2 года тоесть Писание было изучаемо к тому времени всего год)
  Жалоба      103
1 августа 2012 13:29

Цитата: метанойя
действительно мало, а еще меньше вежливых и не агрессивных


Полностью согласна.
  Жалоба      104
1 августа 2012 13:30
Да не горячусь совсем.Интересно,Кивот озадачивает своим,сразу вопросы.
Иван 2 тоже великий стол у хана получил.
  Жалоба      105
1 августа 2012 14:27
Да все они Великие.Чегож приятного в Сарае вел. княжение покупать серебром русским.А отличие их от Вл.Гундяева и от гитлеровских подстилок в том,что Веру и народ свой,Родину не предавали при этом.Да и ордынцы против православия ничего не имели.
  Жалоба      106
1 августа 2012 14:53
Приветсвую Вас, Кивот! Вот ещё несколько вопросов.
Цитата: Кивот
Ныне Афон стоит за счет Эсфигмены, они одни на Афоне сказали нет экуменизму и прекратили поминать Константинопольского патриарха. Как только разгонят Эсфигмену, я более чем уверен, что Афон закончит свое существование.

Но, ведь они отстаивают старый стиль(календарь), не поминают патриарха Варфоломея за экуменизм, а не зато, что он патриарх, т.е. они не против института патриаршества, как такового... У них троеперстное сложение при наложении крестного знамения. У них Никео-Цареградский Символ Веры.
Затем, в Деяниях святых Апостол сказано:
"бяху же терпяще во учении Апостол и во общении и в преломлении хлеба и в молитвах." (Деян.2:42)
"по вся же дни терпяще единодушно в Церкви и ломяще по домом хлеб, приимаху пищу в радости и в простоте сердца" (Деян.2:46)
"Возшед же и преломль хлеб и вкушь, доволно же беседовав даже до зари, и тако изыде." (Деян.20:11)
Что озанчает "преломление хлеба", по вашему разумению? Логично предположить, что речь идёт о книге(если, как Вы писали ранее:"Хлеб — божественное учение, слово Божье, хлеб квасной и кислый. У евреев слово хлеб в (Быт. 3, 19) обозначает Тору (Пятикнижье Моисеево), у православных обозначает Библию."), но в те времена книг небыло! Были свитки. Может имеется ввиду преломление печати на свитке? Не понятно.

По поводу Царя Петра. Вот нашёл, с Божией помощью, описание интересного "прецедента":
"У хронографа Дорофея Мономвасийского записано такое сказание об императоре Фоке: "Один богоносный муж, имеющий дерзновение к Богу, слыша о царских злодеяниях, возопил к Господу: "Господи Боже! За что ты прогневался на народ Свой и поставил такого царя-тирана? За что такое наказание: чем провинился народ Твой, что Ты предал его во власть такого кровожадного волка?" И было этому богоносному мужу от Бога откровение: "Много я старался найти царя похуже, чтобы наказать народ за его своеволие, но не мог найти хуже Фоки. А ты впредь не искушай судеб Божиих".
Т.е., все доброе совершается по благословению Божиему и содействию, все злое - по Его попущению, монархия -однозначно установленный Господом порядок(в отличии от демократий, республик и всяческих "измов"). Но монарх не обязательно должен быть благочестивым и ревностным христианином, как видно из приведённого примера. Или , это сомнительное умозаключение, по Вашему разумению?
Ещё непонятно о апостольской приемственности, как или от кого, по вашему разумению, она будет осущесвлена. Кто совершит помазание царя на царство. Или грядущий царь, будет явлен Господом как некое знамение, он станет главой Царской ПЦ и монархом одновременно?
Заранее благодарю за ответ.
  Жалоба      107
1 августа 2012 16:33
Цитата: Кивот
Мы на самом деле незнаем как было на самом деле

Да,соглашусь,не всё ясно и гладко.
и благодарю за ссылку
http://bif.belregion.ru/files/Poryadok_otkaza_UEK.pdf
  Жалоба      108
1 августа 2012 17:29
Цитата: Кивот
Сомнительное умозаключение. Православных царей-тиранов не существует. Только Алексей Михайлович под вопросом, и то под вопросом.

Это касается только царей, а цариц? Допустим, Екатерина Вторая(здесь имею ввиду не тиранию, а христианское благочестите и отношение к масонству)?
Цитата: Кивот
приводил значение слова Хлеб — божественное учение, слово Божье, хлеб квасной и кислый.

Видимо, я грешный несколько коряво выразил мысль. Попытаюсь ещё раз,возвращаясь к цитате, котроую уже приводил ранее и вопросу о Причастии. Вот, в Евангелии сказано:

" И егда бысть час, возлеже, и обанадесяте апостола с ним. И рече к ним: желанием возжелех сию пасху ясти с вами, прежде даже не прииму мук: глаголю бо вам, яко отселе не имамъ ясти от нея, дондеже скончаются во царствии божии. И приим чашу, хвалу воздав, рече: приимите сию, и разделите себе: глаголю бо вам, яко не имам пити от плода лознаго, дондеже царствие божие приидет. И приим хлеб, хвалу воздав преломи, и даде им, глаголя: сие есть тело мое, еже за вы даемо: сие творите в мое воспоминание. Такожде же и чашу по вечери, глаголя: сия чаша новый завет моею кровию, яже за вы проливается: обаче се, рука предающаго мя со мною (есть) на трапезе" (Лк.22:14-21)
Что преломлял Господь, на ваш взгляд? Если хлеб(пищу), то зачем тогда добавил:
"сие есть тело мое, еже за вы даемо: сие творите в мое воспоминание. "(Лк.22:19)
  Жалоба      109
1 августа 2012 17:51
zerroz, Присоединяюсь и добавлю, что если Царь не станет сразу(на первых порах), так радикально действовать, как описывал Кивот?
Цитата: Кивот
Вот представьте себе, пришел Царь и объявляет, Никео-Цареградский символ веры упразднить и вернуть Никейский символ веры согласно 7 правилу Третьего Вселенского собора, Литургию Иоанна Златоуста упразднить и вернуть апостольские литургии, патриаршество и митрополитство упразднить, так как не соответствует правилам Вселенских и Поместных соборов?
  Жалоба      110
1 августа 2012 18:03
Цитата: ZelotZakhariya
если Царь не станет сразу(на первых порах), так радикально действовать, как описывал Кивот?

Царь толлерастом не будет.
  Жалоба      111
1 августа 2012 18:26
АксаковаВика, мной вообще, что- нибудь было написано про "толерастию"?
Цитата: ZelotZakhariya
если Царь не станет сразу(на первых порах), так радикально действовать
  Жалоба      112
1 августа 2012 19:27
Цитата: Кивот
Господь физически преломил обычный хлеб, если Вы это имеете в виду. Но духовное значение хлеба - Божественное учение, Слово Божье.


Теперь, думаю, что понял вашу позицию. Признаюсь честно, что многое вызывает отторжение и возмущает.
Хотя, если ещё возникнут вопросы, наверное вы не откажетесь ответить?
Как(при помощи какой литературы или учебника) изучить церковнославянский язык, в том объёме, в котором представленны указанные вами книги? Вернее, как вы посоветуете поступить, для наилучшего усвоения при изучении?
  Жалоба      113
-->