Патриарх Кирилл через прот.Всеволода Чаплина дал ответ молдавским авторам "Открытого письма"

altГлава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин ответил на нашумевшее письмо группы молдавских клириков и мирян, обвинивших Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в «экуменических деяниях». «Несколько молдавских священников, к которым присоединились поименованные и непоименованные миряне, выступили с до неприличия резким открытым письмом к Святейшему Патриарху Кириллу, в котором, повторяя трехлетней давности аргументацию бывшего епископа Диомида, призвали Предстоятеля Церкви к "покаянию". Вслед за этим письмом в Патриархию полетели другие послания - нередко написанные одним почерком, без обратного адреса, но с претенциозными фразами типа "мы, православный народ...". Главная тема писем - "участие РПЦ МП в экуменическом движении заметно активизировалось". И, значит, скоро произойдет "создание единой Церкви, в нашем понимании - церкви антихриста"«, - напоминает отец Всеволод в размещенной на сайте НГ-Религии статье «Опять "экуменическая угроза"?».

«Грамотностью, что церковной, что обычной, письма не отличаются, - пишет отец Всеволод. - Вот хотя бы взять аббревиатуру "РПЦ МП". Ее обычно употребляют сторонники "альтернативного православия" - то есть те, кто считает, что Русских Православных Церквей у нас не одна, а штук десять как минимум, и одна другой "истинней". Но, даже рассуждая в такой логике, надо хотя бы прочесть церковный устав. Согласно нему, "Русская Православная Церковь" и "Московский Патриархат" - равнозначные взаимозаменяемые названия. То есть "РПЦ МП" - это вроде «России Российской Федерации».

«Теперь об экуменизме. Логика все та же - безграмотно-маргинальная. В ней экуменизм - это вообще все межконфессиональные и межрелигиозные связи, особенно скандальные, вроде синкретического «православно-мусульманско-иудейско-кришнаитского шоу», устроенного на недавнем концерте группой Стаса Намина. Однако любой семинарист прекрасно осведомлен: так называемое экуменическое движение - это попытка сближения только христианских общин. В нем не участвуют ни мусульмане, ни иудеи, ни тем более кришнаиты.

Институциональные органы этого движения - Всемирный совет церквей (ВСЦ) и Конференция европейских церквей (КЕЦ). Участие в работе последней Русская Церковь приостановила два года назад. Участие в ВСЦ вряд ли можно считать "активизировавшимся" - скорее наоборот. Термин "экуменизм" - вселенскость - мне, кстати, не нравится. Слишком он общий, да и о Христианстве в нем ничего не говорится. Но если вы скажете на Западе, где этот термин родился, об экуменизме христианско-иудейском, вас просто не поймут. Впрочем, контакты с другими конфессиями, члены которых именуют себя христианами, и с другими религиями у Православной Церкви есть и будут. Хотя бы потому, что с их последователями мы постоянно сталкиваемся и на лестничных клетках, и в коридорах власти, и в интеллектуально-публичной сфере. И на Западе, и на Востоке, и в России, и на Украине (может быть, в Молдове в меньшей степени). Конечно, мы всегда будем обсуждать вместе с этими людьми положение в мире и в отдельных странах», - отмечает глава Синодального отдела.

altВместе с тем, заверяет отец Всеволод, «я, как человек, который лет пятнадцать участвовал в разных органах ВСЦ и КЕЦ, без всякого лукавства говорю: мы никогда не соглашались с идеей "равенства конфессий", а тем более с "теорией ветвей", говорящей о том, что все христианские общины одинаково питаются от одного корня. Нас там всегда считали вовсе не "предателями Православия", а ультраконсерваторами. Ведь и покойные митрополит Никодим (Ротов), и Патриарх Алексий II, и нынешний Предстоятель Русской Церкви всегда говорили на межхристианских форумах, что единство православных и инославных достижимо лишь при условии, что последние вернутся к апостольской вере, которую сейчас исповедует Православная Церковь».

«Именно от этого заявления пытаются "отмежеваться" авторы писем? - задается вопросом священник. - То есть от того, что все, кто произносит в молитве имя Христа, должны воссоединиться в истинной Церкви? Или от слов о необходимости вернуться к настоящей, Богом данной нравственности, которые Святейший Патриарх Кирилл постоянно произносит на "встречах в верхах и всевозможных конференциях", так нелюбимых подписантами? Если так, то большинству нормальных православных христиан не по пути с этими людьми!».

«Православная Церковь считает именно себя хранительницей истины и не собирается вступать с кем-либо в "унию" без разбора вероучительных различий, - заверяет отец Всеволод. - Но она не может не быть Церковью, проповедующей любовь и живущей ею. Любовь ко всем, даже инаковерующим и неверующим. Надеюсь, это прекрасно понимают и те, кто составлял письма. Вот только нет ли у них и побочного мотива? Не идет ли речь о священнослужителях, пытающихся, как не раз уже бывало, за счет ригоризма добиться "неприкасаемости"? Раньше это работало. Покритикуй Патриарха справа - и тебя побоятся тронуть, даже если жалуется твоя собственная паства. Но сейчас время другое. Те требования, которые предъявляют духовенству не только Предстоятель Церкви, но и сама жизнь, очень высоки. И оценивать тебя будут по соответствию именно им, а не по тому, насколько сильно ты напугал интернет-пользователей "правым расколом". Или "левым"».
15 сентября 2010   Просмотров: 8 271   
15 сентября 2010 19:42
толком вообще не чего не сказал, а только сплош и рядом...........
  Жалоба      1
15 сентября 2010 20:57
Так будет какой-то собор рассматривать поминовение Константинопольским патриархатом папы римского и заявление патриарха Кирилла со ссылкой на авву Дорофея о том, что мы с мусульманами концентрично центростремительны и потому сближаемся? Или снова будет только такое вот тупое политическое дезавуирование в духе "я - начальник, ты - дурак"? И где же тут соборность? В кубышках что ли церковных только осталась?
  Жалоба      2
15 сентября 2010 21:32
Чаплин и иже с ним, это оборотни в рясах.
  Жалоба      3
16 сентября 2010 01:16
"Бедные, несчастные, непонятые своим народом великие патриоты и радетели за чистоту православия". Сами то хоть верят, что говорят? И подписанты - "молдаване" то для них не грамотные, и отмежевываются то они этим письмом чуть ли не от православной Церкви. Эко куда перевел стрелки хитрый лис. Хоть бы удосужился посмотреть, кто и какие люди в этой делегации были, чтобы так про них говорить. Это схимник старец Рафаил  (Берестов) отмежевывается от Церкви Христовой? И Бога то не боятся такое заявлять! В словах сквозит одно высокоумие и высокомерие. Уж не знают, что и сказать своей пастве по сути Обращения, как и архиеп. Феогност молдавской делегации. Правда глаза колет, а признать - ни за что! Поэтому и классическое решение, - только нападение, хотя и с таким "дешевым" лукавым объяснением своих неправых позиций. И ведь это те, на кого мы должны равняться в жизни. Бедная Россия, до чего мы дожили! Как противно все это! Одно и то же, и в светской власти, и в духовной.
Господи, верни скорее на Русь Твоего Помазанника, чтобы навсегда умолкли эти лицемеры и лицедеи! Прости и нас, грешных, ибо заслуженное и за наши грехи получаем все это!
  Жалоба      4
16 сентября 2010 01:19

"Или от слов о необходимости вернуться к настоящей, Богом данной нравственности, которые Святейший Патриарх Кирилл постоянно произносит на "встречах в верхах и всевозможных конференциях", так нелюбимых подписантами?"

)))) только одна нравственность (и прочие мыльные слова), а о Господе Иисусе Христе никогда ни слова не молвят!

  Жалоба      5
16 сентября 2010 09:39
«...Старайся не спорить. Но за веру стой насмерть...» Старец Николай (Гурьянов)


Удевительна схожесть лукавства и изворотливости у этих "отцов" со знаменитыми еретиками! "горе тебе, Хоразин! горе тебе, Вифсаида! ибо если бы в Тире и Сидоне явлены были силы, явленные в вас, то давно бы они во вретище и пепле покаялись"
  Жалоба      6
-->