Боголюбово сегодня - это вся Церковь, вся Россия.

altВсе больший резонанс приобретает история с воспитанниками Свято-Боголюбского монастыря, которые недавно пожаловались газете "Известия" на нечеловеческие условия жизни в православных стенах. В частности, дети говорили, что их постоянно избивали и морили голодом. Кроме того, воспитанникам ставили в пример "ваххабитов как людей тоже близких, потому что они борются против мирового сионизма, против глобализма, люди решительные и мужественные".

 

В монастыре прошли многочисленные проверки, в том числе ситуацию взял под свой контроль уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов. "Нужно не повышенное общественное внимание, не вмешательство каких-то правозащитных организаций, а деликатная профессиональная работа", – говорил Астахов. После этого он сообщил, что возбуждено два уголовных дела: одно по статье "Истязание" и второе по факту "незаконного лишения свободы".

 

Кроме детского омбудсмена расследованием занялась специальная комиссия Русской православной церкви. В интервью газете ВЗГЛЯД пресс-секретарь патриарха протоиерей Владимир Вигилянский рассказал, что случившееся в монастыре – событие "из ряда вон выходящее" (это еще один враг СВято-Боголюбского монастыря. Он из одной связки с Кураевым, Рыбко, фроллерами - прим.Ред.). "Никаких инцидентов, связанных с насилием или тому подобными вещами, в церкви, кроме случая с этим Свято-Боголюбским монастырем, не было, – заверил Вигилянский. – С этим монастырем – единственный случай, когда были претензии, дети оттуда убегали. В прошлом году этот приют закрылся. Он не существует, на территории монастыря никаких детей не было. Если что-то там происходило, то это было в том частном секторе, где живут люди при монастыре", – отмечал протоиерей.

 

Газета ВЗГЛЯД попросила прокомментировать ситуацию Михаила Маргулиса – одного из родителей учеников, воспитывавшихся сначала в уже закрытом приюте, а после этого переведенных в другую школу.

 

ВЗГЛЯД: Михаил, сколько ваших детей воспитывалось в Боголюбском монастыре?


Михаил Маргулис: Я отдал в заведение всех троих детей: двух сыновей и дочь.

 

ВЗГЛЯД: Насколько известно, приют монастыря не работает уже больше года. Где же обучались ваши отпрыски?

 

М. М.: Они были переведены в епархиальную школу "Михали". Настоятелем заведения является иерей Виталий.

 

ВЗГЛЯД: В СМИ проходила информация, что в монастыре детей чуть ли не пытали. В частности, рассказывается, что воспитанников заставляли есть соль, кланяться по 500 раз.


М. М.: Есть соль? Что за вздор! Все это вранье. Сам Андрей Малахов сказал: попробуй съесть хотя бы пять ложек, уже будет серьезное отравление. Так что никаких пыток не было, все это ложь до последнего слова.

 

ВЗГЛЯД: То есть наказаний со стороны воспитателей вообще не было?


М. М.: Конечно, были. Но нужно соизмерять наказания. 500 поклонов не сделает даже взрослый физически сильный человек, что уж говорить о ребенке. Были наказания в 20–30 поклонов, в это я верю. Неужели я, взрослый человек, отдал бы своих детей на каторгу. Я видел сыновей и дочь каждый день, и неужели бы они не рассказали мне о том, что их заставляют делать сотни поклонов? Я бы и сам заметил их плохое физическое состояние.

 

ВЗГЛЯД: Исходя из ваших слов, получается, что полученная СМИ информация надуманна...


М. М.: Она не надуманна, это откровенная "заказуха" от верхов, которым не нравится православие, которые не хотят, чтобы дети воспитывались в христианском духе.

 

Я по своему старшему сыну, который прожил в монастыре три года, вижу, каким он стал человеком – возмужал, стал настоящим защитником Отечества. В нем чувствуется дух, не то что в современных подростках. С божьей помощью он не пьет, не курит. Проблемы начались после перевода в "Михали", дети стали делать и то, и другое.

 

ВЗГЛЯД: То есть новая школа детей развратила?


М. М.: Именно так. Настоятелем епархиальной школы является отец Степан. Недавно он стал наговаривать, что ученики хотели его обворовать. Так вот его хотели от пьянки избавить. Отец Виталий и матушка его знают, что Степан пьет, а Виталий платит ему деньги. Два сапога пара.

 

Наши отроки работали на строительство личного дома Степана. А недавно по телевизору я узнал, что он вообще обвиняется в педофилии. Мы и до этого слышали о нем дурное, но не хотели верить – мол, православный человек. Кстати, про избиения и пытки в "Михалях" я тоже не знаю.

 

ВЗГЛЯД: Я так понял, что старший сын закончил приют Боголюбского монастыря до его закрытия?


М. М.: Не дали закончить. Приют расформировали, всех настоятелей убрали оттуда, детей перевели в "Михали", где у них началась аморальная жизнь. В настоящее время я забрал своих детей из этого заведения. В результате старший сын полгода не учился. Сейчас он в кадетском корпусе, ему сложно восстановиться после длительного перерыва в учебе. Представьте, в какие рамки нас поставили. Младший сын и дочь сейчас находятся со мной, не учатся.

 

ВЗГЛЯД: В "Михалях" невозможно было учиться?


М. М.: Нет, конечно. Я точно знаю, что настоятель Виталий (педофил и насильник - прим.Ред.) настраивал детей против родителей, против Боголюбова в целом. И он говорил это напрямую детям, они мне это рассказывали.


Беседовал Ярослав Козулин

Газета"ВЗГЛЯД"

4 ноября 2010   Просмотров: 5 363   
5 ноября 2010 00:29
Дети там находились не у о.Петра, а под другим священническим попечением и окормлением, в т.ч. и под контролем епархиальных служб, и даже своих родителей. Что у о. Петра только одна эта забота, за которую его тем более все время продолжали долбить эти ироды? Вот роль епархии в этом гнусном деле действительно подлая. Что они не знали, кто там, какой он, и что там творится? Видимо верен и здесь по ситуации принцип - "ворон врону..". Вот с кем надо официально и публично разбираться. Но "князю мира сего" в лице его всевозможных слуг в своем хозяйстве копаться не надо, а лишь там, где его гонят и не пускают. Господи, доколе эти иуды будут творить свои подлые лукавые делишки? Наверное лишь там, где все исправляются..
  Жалоба      1
5 ноября 2010 05:26
Уважаемый Киприан, Вы забываете, что в Церкви есть священноначалие, которое взяло под свой личный контролдь и на свою личную ответственность судьбу детей, удаленных этим священноначалием из Боголюбово.
 А у прозорливца сильная молитва, которая выводит  из ада, не то, что из Михалей. Что мы и наблюдаем.
 А сейчас за помощью обратился не о. Петр, а его чада, среди которых родители тех самых детей,  они то и не пустили после каникул детей в Михали, из-за чего сыр-бор.
А о. Петр как молился, так и молится. Если бы наши духоносные отцы реагировали не духовно, а по-человечески, они бы не были духоносными.
  Жалоба      2
-->