ЗАДНИЙ ХОД... М. Иларион (Алфеев) испугался, что его сочтут за монархистаСлово "либерал" - ругательное в православной среде. Под ним
понимается человек, который оторван от традиций, от своих корней и
недугует космополитизмом, русофобией и модернизмом.
![]() Теперь же м.Иларион несколько расширил область своей
"просветительской" деятельности и выступил в СМИ по вопросу о
возрождении Монархии в России. Однако то ли тон м.Илариона был
воспринят неверно, то ли еще вмешались какие-то причины, но теперь
известный церковный либерал вынужден оправдываться, что он никоим
образом не призывал к восстановлению монархии в России и, конечно же,
никак не связан с людьми, чающими прихода Православного Царя.
Глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит
Иларион (Алфеев) напомнил свой ответ на вопрос в телеэфире о
целесообразности возвращения в России монархической формы правления и
заверил, что его высказывания не содержали призывов к ее восстановлению.
![]() Он рассказал, что, выступая 1 июля в программе "Церковь и мир" на
телеканале "Россия-24" (ВГТРК), на вопрос о своем личном мнении в
отношении возвращения в Россию монархии он ответил буквально следующее: "Мое личное мнение заключается в том, что форма правления, когда человек
помазывается на царство священнослужителями и получает не просто мандат
от избирателей на выполнение властных полномочий в течение
определенного срока, но санкцию от Бога через Церковь на свое правление
(и правление является пожизненным, пока монарх не передаст власть своему
наследнику), положительно зарекомендовала себя в истории. Она имеет
много преимуществ по сравнению с любыми выборными формами правления,
когда человек приходит на какой-то конкретный срок".
Он отметил, что церковная позиция в отношении форм правления
сформулирована в Основах социальной концепции Русской Православной
Церкви. "Моя позиция по вопросу о формах правления совпадает с позицией,
сформулированной в "Основах социальной концепции. Другой позиции у
меня нет", - заключил митрополит Иларион, сделав акцент на полное
соответствие своих взглядов с современным модернистским документом РПЦ и
подчеркнув, что его-то уж никак нельзя посчитать "инакомыслящим"
монархистом, или - не дай Боже - ревнителем.
Между тем, затронув тему о связи священнослужения и Монархии, как
тут не вспомнить известные слова священномученика Владимира Киевского,
который говорил: "Священник-немонархист не достоин стоять у св.
престола, священник-республиканец – всегда маловер. Монарх посвящается
на власть Богом, – президент получает власть от гордыни народной; монарх
силен исполнением заповедей Божиих, президент держится у власти
угождением толпе; монарх ведет верноподданных к Богу, президент отводит
избравших его от Бога".
|
11 июля 2017
Просмотров: 4 988