ВРЕМЯ ПРОТИВОСТАТЬ VAX-ПАСПОРТАМ НАСТАЛО... Как только сканирование QR-кода станет привычным, система социального кредита станет неизбежной

У меня был Covid во время Рождественских каникул, после того, как мой муж, который трижды вакцинировался, принес его домой с конференции, то это означает две вещи: теперь у меня есть естественный иммунитет, и вы никогда не убедите меня, что привитые люди не передают вирус другим.

Это должно было стать основанием для паспортов вакцинации. Если бы вакцины предотвратили распространение Covid, то, возможно, было бы полезно дать людям душевное спокойствие, зная, что их местное кафе, музей или офисное здание являются безопасным местом, где их никто не заразит.

Теперь, когда оказалось, что прививки лучше защищают тебя самого, чем защищают других, смысл делать их обязательными исчезает. И все же это именно тот момент, когда города по всей стране запускают свои собственные паспорта вакцинации.

В городах Бостон, Филадельфия, Чикаго и Вашингтон, округ Колумбия, в этом месяце вступают в силу системы паспортов вакцинации, распространяющиеся на рестораны, спортивные залы, развлекательные центры и другие закрытые помещения. Лос-Анджелес запустил SafePassLA в ноябре, следуя примеру Сан-Франциско и Нью-Йорка, которые выпустили паспорта вакцинации прошлой осенью.

Мэры этих городов даже не делают вид, что у них есть веская причина для запуска паспортов вакцинации сейчас. Читая их публичные выступления, кажется, что аргументация заключается в том, что чем больше они беспокоят не привитых, тем выше будет уровень вакцинации в их городе. Призывы к «защите других» повторяются без четко сформулированного предположения, что вакцинированные люди не распространяют новый, очень заразный вариант Омикрона.

Принуждение людей к медицинской процедуре, которую они не хотят проходить и, зависящая от их профиля риска, не нужно, оно является злом. Но это не самый важный аргумент против паспортов вакцинации. Самая важная причина заключается в том, что однажды создав инфраструктуру для системы социального кредита, вы уже никогда от нее не избавитесь.

Как только американцы привыкнут сканировать QR-код каждый раз, когда они входят в здание, не будет ограничений для слежки и контроля, которые могут стоять за всем этим.

Там будет запись о том, куда вы ходили и с кем вы были каждый раз, когда вы шли в бар. Прямо сейчас вы должны предъявить удостоверение личности, чтобы выпить, что, по мнению некоторых людей, эквивалентно предъявлению доказательства вакцинации. Но полиция не может позвонить в бар и попросить список всех, кто был в помещении прошлой ночью. В соответствии с режимом паспорта вакцинации предоставить такой список было бы так же просто, как указать и кликнуть по мышке. 

Австралийская полиция уже использовала данные проверки QR-кода в уголовных расследованиях. Это говорит о том, что они получают более высокий уровень наблюдения, чем раньше, даже с отслеживанием местоположения мобильного телефона и других цифровых следов.

Для таких приложений, как CLEAR Health Pass, было бы очень легко создавать системы социального кредита поверх паспортов вакцинации, поощряя определенные действия и наказывая другие — тем более, что они являются частными компаниями. Политики из Белого Дома Байдена стремились поручить приложения для паспортов вакцинации частному сектору, возможно, с целью оградить себя от юридических проблем. 

Представьте себе сегодняшние дебаты о том, могут ли Twitter и Facebook наказывать любого пользователя, которого им захочется, или у них есть обязательства как новой виртуальной социальной сферы, но о реальной публичной сфере. Вот что произойдет, когда каждая витрина магазина будет подключена к экосистеме CLEAR или VaxYes.

У технологического сектора есть свои причины пускать слюнки при мысли о паспорте вакцинации. Как говорится, информация — это новое золото. Пропуска вакцинации предлагают беспрецедентную возможность собирать данные и, что более важно, синхронизировать данные человека в рамках единого цифрового профиля.

В своей недавней книге о современном Китае Дэвид Голдман публикует запись разговора с руководителем китайского банка, который покупал данные у телекоммуникационных компаний для таргетинга рекламы. «Если вы проходили мимо автосалона три раза за последние несколько недель, мы отправляем вам текст с рекламой автокредита», — сказал он, добавив: «На Западе нам не позволили бы сделать это». 

Возможности такого цифрового отслеживания безграничны, будь то компании, которые хотят продать вам что-то, или правительственные органы, которые хотят контролировать ваш углеродный след.

Эти заинтересованные стороны знают, что у них есть узкое окно для того, чтобы создать костяк этой системы до того, как испарится кризисная атмосфера Covid. У нас есть такое же узкое окно для предотвращения этого.

Паспорта вакцинации впервые были опробованы в Сан-Франциско и Нью-Йорке. Тот факт, что они вступили в силу относительно гладко, не спровоцировав революцию ни в одном городе, является фактором номер один, побуждающим других мэров принять их.

Единственное, что остановит дальнейшее распространение паспортов вакцинации, — это если система перестанет работать бесперебойно. Если посетители баров и ресторанов будут держаться подальше, если продажи билетов на музыкальные и спортивные мероприятия снизятся, если предприятия откажутся применять эту дискриминационную систему до тех пор, пока не будут рассмотрены судебные иски. 

Мой муж предлагает, чтобы жители Вашингтона, округ Колумбия, протестовали против паспорта вакцинации, когда он вступит в силу 15 января, переправив наши ресторанные доллары через реку в Вирджинию. (Странный предлог для свидания, но я соглашусь.)

Когда губернатор Вашингтона Джей Инсли попытался внедрить систему отслеживания контактов, которая записывала бы имя и номер каждого человека, который входил в закрытый обеденный зал, он отступил после общественного протеста. Приложения для цифровых паспортов вакцинации представляют собой гораздо большую угрозу для личной конфиденциальности. Нужен снова такой же протест.

Не будет утешением, если паспорта вакцинации будут введены только в нескольких «голубых» городах (то есть центрах содомии). Система внутренних паспортов Советского Союза была ограничена крупными городскими центрами, такими как Москва и Санкт-Петербург, а также приграничными районами и другими уязвимыми в военном отношении зонами. Режим сосредоточился на областях, которые было важно контролировать, и позволял деревенщинам в глубинке делать все, что они хотели — по крайней мере, до 1974 года, когда универсальные внутренние паспорта были распространены на сельских жителей. Географические ограничения не сделали систему менее тиранической или менее эффективной в изолировании диссидентов.

Самое печальное в советских внутренних паспортах то, что они были популярны. Когда они вступили в силу в 1933 году, только в Москве более миллиона человек были вынуждены покинуть город, потому что им не выдали внутренний паспорт, без которого они не могли устроиться на работу или записать своих детей в школу. Во внутрипартийной сводке перечислены следующие реакции рабочих на новую систему, приведенные в новой книге Альберта Байбурина «Советский паспорт: история, природа и использование внутреннего паспорта в СССР»:
 
«Хорошо, что вводят паспортную систему. Так мы избавимся от преступников». — Егоров, рабочий завода «Борец».

«Важно работать, а не паразитировать. Правы советские власти, не дающие паспорта тунеядцам и ленивым свиньям». — Сельскохозяйственный рабочий из Московской области.

«Харьков — крупный промышленный центр с миллионным населением. Здесь устроили себе уютное гнездышко люди, которые категорически против строительства социализма. Криминальные элементы, лишенные творческих способностей, пробрались в наши учреждения. Паспорт покажет истинное количество советских граждан». — Белый воротничок из кооператива «Повседневная жизнь и труд».

«Пришло время ввести паспорта. Это отличный способ очистить столицу от грязи», — Стадник, рабочий завода «Серп и молот».

Обратите внимание на приведенные выше цитаты, как плавно люди переходят от интеллектуальных аргументов в пользу паспортов — не допуская антиобщественных элементов в чувствительные области — к эмоциональной враждебности по отношению к «тунеядцам», «ленивым свиньям», «криминальным элементам», «грязи». 

Паспорта поощряют ненависть и дегуманизацию, подразумевая, что некоторые люди не имеют права даже существовать рядом с остальными. Во времена беспрецедентной политической поляризации это последнее чувство, которое следует поощрять.
 
1 февраля 2022 Просмотров: 4 433