ПОЗИЦИЯ ЦЕРКВИ ИЛИ ЦЕРКОВНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ?

Долгожданное событие произошло: на официальном сайте Межсоборного присутствия недавно был опубликован для обсуждения разработанный этим органом и переработанный редакционной комиссией под председательством Патриарха, проект документа «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности».  Разработчики и официальные эксперты Межсоборного присутствия дали положительную оценку данному проекту. Это понятно и объяснимо – думается, что все соучастники данного проекта так или иначе заинтересованы в том, чтобы  принято было именно это видение происходящего. Но есть ли на самом деле основания для оптимизма в связи с появлением этого документа?

 

В начале документа, во втором абзаце, делается обнадеживающая заявка: «Сегодня необходимы новые подходы к гражданской, духовно-нравственной и богословской оценке этих проблем». Нам дается понять, что решение VII Пленума Синодальной Богословской комиссии РПЦ от 19-20 февраля 2001 года по поводу ИНН несколько устарело, всего лишь из-за того, что  проблема ИНН «возникла в связи с частным вопросом», а к настоящему времени новые технологии получили значительное развитие.

 

Уже эта преамбула заключает в себе ложное понимание вопроса, вернее, полное непонимание сути происходящего, так как проблема с ИНН не являлась частным вопросом, касающимся исключительно оплаты налогов. Уже тогда началось поголовное присвоение людям цифровых идентификаторов личности, заменяющих в отношениях с налоговыми органами человеческие имена. Как все мы помним, Богословская комиссия в 2001 году не увидела греха в присвоении и принятии ИНН, заявив, что никакой внешний знак не повредит душе человека.

 

Участвующие в той комиссии ученые мужи-богословы не увидели в происходящем начала воплощения апокалиптических пророчеств, не захотели посмотреть правде в глаза и признать, что в нашей стране началось построение царства антихриста – сверхтоталитарной электронной диктатуры, при которой каждый индивидуум должен быть абсолютно прозрачен для системы и стать носителем ЧИСЛА ВМЕСТО ИМЕНИ (или вместе с именем) – апокалиптического звериного начертания. Человек, ради получения жизненных благ в этой системе, должен согласиться на добровольное принятие номера (ИНН, СНИЛС), и уже не от своего имени, а от своего цифрового идентификатора осуществлять свои гражданские права.

 

(Не случайно, что в УЭК главным идентификатором является СНИЛС, а дополнительным ИНН.) Несомненно, что такой шаг в духовном отношении является отступлением от Бога, так как человек через это соглашается (пусть и неосознанно) стать участником антихристовой системы, то есть переходит на сторону «тайны беззакония», начиная соучаствовать в бесплодных делах тьмы, в построении антихристова царства. Принимая цифровое имя, присвоенное ему зверем (не самим антихристом, а его предтечами – Апок. 13, 11-18), он переходит в ряды подданных сына погибели, признает над собой его власть. Может ли православный христианин пользоваться двумя именами? Может ли он служить двум господам? Как ему относиться к правовому перевороту, ведущему к уничтожению государства?   В новом проекте документа, увы, абсолютно не отражена гражданская, духовно-нравственная и богословская оценка этих проблем, несмотря на прозвучавшую об этом заявку.

 

Основную опасность новой системы составители документа видят в одном: «система порождает опасность тотального контроля и управления гражданином и обществом». Они признают, что главный принцип системы – это присвоение человеку уникального номера и постоянное использование этого номера человеком во всех случаях взаимодействия с общественными инфраструктурами. Они даже согласны с тем, что это означает «фактическое согласие человека (добровольное или вынужденное, осознанное или неосознанное) с правилами работы системы». Но в самом факте этого согласия разработчики документа не усматривают никакого духовного и богословского аспекта, никакого греха.

 

Далее их мысль развивается совсем в другом направлении, подчеркивается опасность в будущем тотального контроля и дискриминации по мировоззренческим признакам. Дескать, возникает техническая возможность отслеживать каждый шаг человека и проверять его на лояльность к системе, «на согласие с распространенными в ней мировоззренческими и идеологическими установками, которые могут оказаться несовместимыми с христианством». То есть добровольное принятие человеком числового имени и согласие пользоваться этим мертвым антиименем, полученным от антихристианской системы, является вполне совместимым с христианством! Оказывается, что нам еще только в неопределенном будущем грозит какая-то духовная опасность, связанная с теми мировоззренческими принципами, которые будут диктоваться в новой системе.

 

Пока же гипотетическая опасность находится лишь в области технической и правовой, и связана с появлением нового вида преступлений (киберпреступность, компьютерный бандитизм).  В главе об универсальной электронной карте начисто отсутствует какой-либо призыв или даже рекомендация к православной пастве не соглашаться на принятие УЭК.  Даже в главе, посвященной вживлению микрочипов  и нанесению специальных меток на тела людей, не дается никакой духовной оценки этому деянию. Все сводится к опасению того, что «это сделает возможным отслеживание контактов и круга общения каждого человека, а в перспективе – практически полный контроль за жизнью общества». Авторы документа не видят того, что Апокалипсис сбывается на наших глазах, и что впервые за всю историю человечества на тела людей (на лоб и правую руку!)  начали наносить цифровые антиимена! Вместо этого они подчеркивают некоторые стороны полезности применения современных методов учета и контроля, например, говоря о сохранении жизни и здоровья больных людей в опасных ситуациях. Как известно, именно к таким доводам прибегают сторонники вживления микрочипов в тела людей.

 

Последняя часть документа начинается с заверения, что «Православная Церковь не отрицает необходимости учета граждан государством», что «с давних времен власть проводила переписи подданных, выдавала удостоверяющие личность документы». Надо сказать, что эта общая фраза не вполне соответствует истине. Документы, удостоверяющие личность гражданина, появились как обязательный атрибут для каждого совсем недавно, а именно в 20-м веке. Не случайно в Англии, которая дорожила идеей свободы личности,  до недавних пор человек мог проживать без всяких документов.  Зачем надо вводить всех нас в заблуждение, выдавая за норму нынешнюю ситуацию, при которой без выданного властями документа личность человека является абсолютно незначимой и бесправной?


В заключительной части проекта содержится призыв к властям законодательно запретить нанесение на тело человека каких-либо меток и чипов, а также создание биологических микрочипов и биокомпьютеров из клеток человека. Содержится также призыв законодательно закрепить запрет «на принуждение граждан к принятию и использованию любых средств автоматической идентификации человека». То есть авторы документа не выступают против поголовной автоматической идентификации (они лишь за добровольность), но  при этом они против вживления микрочипов в тела людей.

 

Это свидетельствует о крайнем невежестве составителей документа в этих вопросах, так как автоматическая идентификация для того и создана, чтобы в конечном итоге идентифицировать людей с помощью микропроцессорных устройств и меток, нанесенных на их тела.  Идентификация с помощью электронных карт – это лишь промежуточный этап. А с точки зрения духовной – принятие номера на бумаге или подпись в паспорте под графой «личный код» уже является вступлением в антихристову систему.    В новом документе говорится также о том, что необходимо сохранить традиционную систему, соблюдать конституционные права граждан и пр., пр.

 

Все эти хорошие призывы как бы висят в пустоте, так как в подтексте документа явственно ощущается главная идея: нет никакого греха в принятии ИННов, СНИЛСов, УЭК и всего остального. А раз греха нет, то и нет оснований обращаться к пастве не принимать УЭК. Наоборот, в конце документа говорится вполне лояльно о тех гражданах, которые пожелают использовать средства электронного учета. Этим гражданам просто-напросто «необходимо гарантировать осведомленность о содержании электронных записей, равно как и возможность изменять содержание данных записей или удалять их в тех случаях, когда иное не предусмотрено установленными законом требованиями общественной безопасности». Что это, как не фактическое благословение на принятие УЭК?!


В восьмой части документа говорится о сотнях тысяч граждан, которые не хотят входить в новую идентификационную систему и подвергаются дискриминации. Но опять-таки отсутствует объяснение позиции этих граждан (к которым составители документа явно себя не относят и как бы дистанцируются от них) с духовной точки зрения. Ведь если нет никакого греха в принятии номеров и электронных карт, то поведение этих непослушных граждан не имеет никакого религиозного оправдания. Но, тем не менее, составители документа проявляют снисхождение к таким гражданам, терпимо относятся к ним и призывают к такой же терпимости светскую власть. Но непонятно, с какой стати светская власть должна идти на уступки и на неудобства из-за небольшой части православных маргиналов? Ведь в данном официальном церковном документе отсутствуют такие понятия в отношении принятия номеров и электронных карт как грех, духовный вред, отступление от Бога, отречение от Христа…   

 

Что испытывают при появлении нового документа в большинстве своем те православные люди, которые живут сегодня со старыми паспортами или вообще без паспортов, без медицинских полисов и электронных карт, многие из которых не могут устроиться на работу, а их дети не могут поступить в ВУЗы по причине отсутствия РФ-овского паспорта (с графой «личный код» и шестерками на нечетных страницах)? Думается, что радости и облегчения данный документ нам не приносит. Но, честно говоря, не приносит и разочарования.

 

Происходит это потому, что нечто в этом роде мы и ожидали от наших церковных властей, которые на словах говорят о недопустимости дискриминации «отказников», а на деле рассылают по монастырям бланки, в которых монахи должны расписываться под согласием  на сбор и обработку своих персональных данных, а также в обязательном порядке проходить медицинское обследование. На словах заявляется об опасности тотального контроля, а на деле создается единая электронная база данных духовных школ, приходов и монастырей. На словах защищаются наши интересы, а на деле осуществляется либерально-консервативный синтез с целью встраивания церковной организации в глобалистское сообщество.

 

Такая двойная мораль пронизывает и новый документ, главный вывод которого сводится к фактическому благословению на принятие универсальных электронных карт, что неизбежно приведет к последнему этапу – к поголовной чипизации населения.  К сожалению, обсуждаемый документ иным быть и не мог, ибо противоположные выводы означали бы необходимость принесения покаяния для самой церковной власти (а также всей паствы, которая предпочла ей поверить) в принятии цифровых идентификаторов, паспортов РФ, разнообразных электронных карт, загранпаспортов и тому подобного. Церковная власть вынуждена была бы отказываться от регистрации храмов и монастырей по ИНН и ОГРН, отказываться наносить цифровые метки на иконы, отказываться от возможности ездить по миру и многое другое.

 

Все зашло слишком далеко. Возможность правильного духовного выбора была 11 лет назад, когда, по слову старца Паисия Святогорца, огонь можно было затушить одним стаканом воды, признав греховность принятия ИНН.  

  

Мы, христиане последних времен, должны более всего бояться быть отверженными от Бога через добровольное принятие числовых антиимен-начертаний. Священномученик Гермоген Тобольский писал в своем толковании на Апокалипсис, что «антихристианское царство возникнет раньше воцарения самого антихриста и будет продолжаться неизвестно сколько лет», и что «оно подготовит почву для пришествия антихриста, который явится как царь и выразитель его нечестия и беззакония». «Истинные христиане будут жить совершенно отдельно, не подчиняясь никаким открытым законам. В первые времена христиане подчинялись гражданским законам и языческим царям, как, например, Кесарю, и почитали их власть как власть от Бога. В последнее антихристианское время и во дни господства антихриста истинные христиане не будут нести гражданские повинности, потому что сам сатана будет у власти и антихрист; они являются жестокими врагами Господа нашего Иисуса Христа, потому-то и законы, издаваемые ими, будут направлены против Бога и Церкви, и тот, кто повинуется им хотя бы и с нежеланием, тот будет сообщник антихриста и отвержен будет от Бога».

  

Сегодня мы все более и более убеждаемся в том, что наша позиция кардинально отличается от официальной позиции церковных верхов, а надежда на взаимопонимание растаяла яко дым… Но все же мы обязаны выразить свою позицию, обязаны донести до церковных властей наше несогласие с данным документом и потребовать дать истинную духовную оценку происходящему. Мы должны, используя все доступные нам методы воздействия (молитвенные стояния, крестные ходы, письма, коллективные обращения и т. д.), принудить священноначалие обратиться в первую очередь не к светским властям, а к своей пастве, ко всей церковной полноте с призывом к мирному гражданскому неповиновению всем глобалистским законам и инновациям. Не будем забывать о том, что нельзя путать голос иерархии с голосом Церкви (как это свойственно еретикам-католикам), ибо истинный голос Церкви, как говорил старец Паисий Афонский – это Евангелие и слова Христа.

 

И последнее. Все мы ощущаем свою духовную немощь, но нам нельзя быть малодушными и боязливыми. Нет никаких сомнений в том, что Господь не оставит без Своей благодатной помощи тех христиан, которые хотя и не много имеют силы, но сохранят слово Его и не отрекутся имени Его (ср. Апок. 3, 8), ибо в Небесный Иерусалим войдут лишь те, чьи имена окажутся записанными в Книге Жизни у Агнца. Да поможет всем нам Господь Иисус Христос претерпеть до конца эту страшную годину искушения!

                                                                     

Балашов В.Д., Балашова Е.М.

15 июня 2012   Просмотров: 6 846   
15 июня 2012 09:40
Да поможет всем нам Господь Иисус Христос претерпеть до конца эту страшную годину искушения!
Аминь.
  Жалоба      1
15 июня 2012 11:01
Цитата: Перст 1
Я не специалист в области электронных технологий идентификации личности и я не знаю точно истинных причин создания всех этих чипов, которые разрабатываются под видом безопасности и медицинских целей. Возможно это так. Насколько мне известно их вживляют не только в правую руку и лоб, а вобще куда угодно. В Апокалипсисе сказано про начертание, которое будет наноситься только на ПРАВУЮ РУКУ И НА ЛОБ.



Если не знаешь, что это, то постарайся ознакомиться, пока есть время, а то потом поздно будет.
Ознакомься с данной проблемой в ракурсе мнения святых подвижников нашего времени, которые жили в 20 веке и видели эти причины. Это старец Паисий Афонский, старец арх. Кирилл Павлов, схиигумен Иероним Санаксарский, архиандрит таврион Батозский, старец прот. Николай Гурьянов.
Лучше всего найди на портале в разделе видеотека цикл фильмов "Соль земли" - их пять фильмов о каждом свято старце. -поройся и найдешь и по прямой ссылке скачаешь, и въедешь в тему.
  Жалоба      2
15 июня 2012 11:56
Филимонов в своей передаче неоднократно говорил, что он и Яковлева готовили этот документ
Из передачи В.П.Филимонова от 12.06.2012г
"Не удивляйтесь, что многие положения этого документа покажутся вам весьма знакомыми, особенно тем, кто внимательно читал мои книги и мои статьи. Был момент, когда некоторые верующие беспокоились за судьбу этого документа, но я в моем интервью в газете «Православный крест сказал, что все-таки слушает нас священноначалие и даже все-таки мы были услышаны. Вы увидите, что все, что касается правовой части опубликовано практически все в аналитическом обзоре, представленном нами с О.Яковлевой Московской Патриархии, на что был получен положительный ответ митрополита Волоколамского Иллариона".
  Жалоба      3
15 июня 2012 12:00
Цитата: Танюха
на что был получен положительный ответ митрополита Волоколамского Иллариона


... м-да, подозрительно как-то , будущий патриарх Илларион вписался свои одобрением на ентот документ...
  Жалоба      4
15 июня 2012 22:33
Недавно была статья об отказе от УЭК. И я там написал своими словами правила отказа которые приняты к производству, которые вычитал на одном сайте.
Нашёл я этот сайт:
http://corp.cnews.ru/news/line/index.shtml?2012/04/28/487638
Выкладываю ссылку потому, что бы нападавшие на меня типа что я призываю к принятию УЭК, сами почитали и не весили на меня всех собак.
  Жалоба      5
16 июня 2012 15:46
Илариончики,
я вот что думаю, имя - это когда во всех действиях один и тот же отклик, т.е. и в магазине вы Ваня, и в больнице, и в налоговой. А ИНН - это только в налоговой, у мед.полиса другое число или там тоже ИНН, значит оно локальное число, нас хотят запутать и отвлечь от главного. Теперь СНИЛС везде и на УЭК, так может это и есть то самое число или число имени вообще закодировано в УЭК. Славик говорил, что нельзя брать маленькую серенькую карточку, она и будет мировым паспортом, а потом не совсем понятно когда будет нанесение лазером числа имени зверя или это уже будет следствие принятия его. Он писал, что вообще зайдя в "их" магазин уже лазер нанесёт на человека номер, если не обнаружит его. Так что многое сокрыто, главное не путаться и не принять число имени его, но это не имя зверя, а имя даное зверем. Нет имени у зверя, это одман ждать, когда откроется чьё-то имя. Какое имя у зла?
  Жалоба      6
16 июня 2012 15:53
Объясните подробно, с какого момента нельзя будет заходить в супермаркет? А вдруг еже сейчас проставляют а мы не знали и купили булки? crying
  Жалоба      7
16 июня 2012 16:23
Gilza,
а вы не видели рекламу магазина будущего, где нет никаких кассиров и человек через арочку проходит, где его с продуктами хорошо сканируют, может тогда не очень смешно будет?
А про Славика -много в его словах пока не ясно, а так поменьше булочек ешьте)))
  Жалоба      8
16 июня 2012 16:37
Простите меня,
Дык че ж тут смешного, иной раз захожу туда (в супермаркет) и страшно. Не то страшно, что купишь продукты и отравишься, а то что - вдруг уже начали пропечатывать. Я так поняла, когда арочки поставят, значит все, продуктовое изобилие окончилось.
  Жалоба      9
16 июня 2012 16:45
Gilza,
не знаю как всё будет, но вот Славик так говорил. Как вообще это нанесение будет ставится и когда, может при утере этого УЭК, всё очень лукаво. Славик так же говорил, что изотопами, но что и как - остаётся только бдить. Некоторые не верят, а мне вот жутковато. Захожу в магазин и думаю, что скоро уже ине отоварится будет, только людей вокруг жалко
  Жалоба      10
16 июня 2012 18:36
Hello, everybody!

I'm Christian from Serbia. I have read plenty of text from this website. I agree with most and disagree with a bit of that.
About two months ago, I found this website:
http://embassyofheaven.com/
Maybe, something is wrong, I don't know because I didn't read all, but till now I have seen this very useful.
I recommend this for reading:
http://www.embassyofheaven.org/pp_questions.htm
http://markofthebeast.embassyofheaven.com/
http://goingtojail.embassyofheaven.com/
and many other texts.

I wish you all the best from the Lord Jesus Christ!
  Жалоба      11
16 июня 2012 20:42
AVA (Сегодня, 15:30) - Правда и ложь - эти два понятия имеют противоположные лексические значения, таким образом, что друг друга дополняют, находясь так сказать, в отношении привативной оппозиции. Другими словами правда не может быть определена, если нет лжи.
Извините, но то что вы пишете - это постулаты сатанизма в слегка усеченной форме. Это сатанизм утверждает, что добро и зло - две равные друг другу и необходимые друг для друга сущности, находящиеся в постоянной борьбе и одновременно в некоем дополняющем друг друга единстве, христианство же всегда утверждало что добро никогда не нуждалось во зле, что зло - это уродливое отклонение от добра. Все это относится и ко лжи, которую вы защищаете. Слово правда имеет один корень со словами правый, правильный, и кстати с одним из корней слова Православие. Вы же пытаетесь как то нелепо(или наоборот хитро) сблизить понятия правда и ложь и одновременно противопоставить слова "правда" и "истина", в то время как синтаксичеси - это слова-синонимы.
  Жалоба      12
16 июня 2012 22:07
Илариончики,
вы меня поняли по своему, мною не было утверждено, что ИНН - имя зверя, как раз утверждалось, что никакого конкретного имени у зверя нет и не надо его искать. А в штрих-коде любое число можно прописать, просто ИНН локальное число и числом имени, присваемым зверем может быть и СНИЛС, т.к. оно везде будет применяться, во всех случаях обращения к государству, значит именно оно заменяет имя, а не ИНН. Подумайте об этом. А то что 666 код доступа к идентификации в виде удлинённых полос тоже известно и не отрицаю.
  Жалоба      13
17 июня 2012 01:57
Я программист, опишу то как это понимаю с технической точки зрения:

В мировой базе данных человек должен быть под номером, потому что компьютеру так легче искать его досье. К номеру человека прикреплены его всевозможные данные: биометрия, дактилоскопия и т. д.

Когда человек подходит к сканеру и подносит штрих-код на руке или лбу, чип в руке или чип в УЭК, сканер считывает записанный в эти носители цифровой номер человека (СНИЛС к примеру). По полученному со считывателя номеру компьютер находит в базе биометрические данные человека (биометрию лица к примеру или отпечатки пальца) и сравнивает с реальным лицом или отпечатками пальца стоящего человека.

Если данные из базы совпадают с быстрой фотографией человека или только что сделанным отпечатком его пальца, то идентификация прошла успешно. А раз идентификация прошла успешно, значит можно дальше: проводить безналичные финансовые операции (в магазине), пересекать границу другого государства и т. д.

Именно не принявшие всего этого люди не смогут продавать и покупать, как говориться в 13 главе, 16 стихе Откр. А кто примет, в ад пойдет: 14 глава, 11 стих Откр.

По такой схеме идентификации, потерявший УЭК может быстро получить новую, а похитивший злоумышленник не сможет ей воспользоваться, т. к. биометрия не та.

Кстати нынешние бумажные паспорта РФ (новые, предположение) и загранпаспорта (с биометрией) уже с Личным кодом в машиночитаемой записи, ее утвердила международная организация ICAO (см. Расшифровку машиночитаемой записи и обязательная биометрия при получении визы)

Еще раз повторю: это мои логические предположения как все будет работать. Простите, если я не прав.

  Жалоба      14
17 июня 2012 13:09
AVA
хватит заниматься словесной эквилибристикой, любому человеку очевидно что правда и истина - слова синонимы.
Пс.35:7 Правда Твоя, как горы Божии, и судьбы Твои - бездна великая! Человеков и скотов хранишь Ты, Господи!
Пс.70:19 Правда Твоя, Боже, до превыспренних; великие дела соделал Ты; Боже, кто подобен Тебе?
Пс.84:12 истина возникнет из земли, и правда приникнет с небес;
Пс.84:14 правда пойдет пред Ним и поставит на путь стопы свои. {Слава:}
Пс.96:2 Облако и мрак окрест Его; правда и суд - основание престола Его.
Пс.102:18 и правда Его на сынах сынов, хранящих завет Его и помнящих заповеди Его, чтобы исполнять их.
Пс.110:3 Дело Его - слава и красота, и правда Его пребывает вовек.
Пс.118:138 Откровения Твои, которые Ты заповедал, - правда и совершенная истина.
Пс.118:142 Правда Твоя - правда вечная, и закон Твой - истина.
Пс.118:144 Правда откровений Твоих вечна: вразуми меня, и буду жить.
Прит.10:2 Не доставляют пользы сокровища неправедные, правда же избавляет от смерти.
Прит.11:5 Правда непорочного уравнивает путь его, а нечестивый падет от нечестия своего.

и можно приводить примеры до бесконечности

AVA (Сегодня, 15:30) - Правда и ложь - эти два понятия имеют противоположные лексические значения, таким образом, что друг друга дополняют, находясь так сказать, в отношении привативной оппозиции. Другими словами правда не может быть определена, если нет лжи.

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ ЧТО ЭТО ПОСТУЛАТЫ САТАНИЗМА КАК БЫ ВЫ НЕ ИЗВОРАЧИВАЛИСЬ, материалисты переняли его у окультистов и назвали этот принцип "единство и борьба противоположностей"
  Жалоба      15
20 июня 2012 08:40
Ещё раз о лжеальтернативе или «постановка» программы «Диалог»

"Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете, и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, и проч." (Иоан.11:49,50)
"Обрушились народы в яму, которую выкопали; в сети, которую скрыли они, запуталась нога их" (Пс.9:16). Это случилось с иудеями. Они говорили, что должно умертвить Иисуса, чтобы не пришли римляне и не взяли их язык и город; а между тем, когда умертвили, тогда подверглись этому. Таким образом, избегая чего, по-видимому, они (это) сделали, того самого не избежали, потому что сделали. Тот, Кого умертвили, находится на небесах; а те, которые умертвили, наследуют геенну, хотя и не это имели в намерении, но что? "С этого дня", сказано, "положили убить Его" (Иоан.11:53), потому что, говорили, "придут Римляне и овладеют нашим народом" (ст.48). "Один же из них, Каиафа, будучи на тот год первосвященником", будучи бесстыднее прочих, "сказал: вы ничего не знаете" (ст.49). В чем те еще колебались и что предложили на рассуждение в виде мнения (так как говорили: "что нам делать"?), то самое этот провозгласил бесстыдно, открыто и с наглостью. Что он говорит? "Вы ничего не знаете, и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб. Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год первосвященником, предсказал" (ст.49-51).
Свт. Иоанн Златоуст Толкование на Евангелие от Иоанна, Беседа 65.

В России давно сформированы две силы, влияющие на умы большинства населения: РПЦ МП И КПРФ. Твердая и правильная позиция РПЦ МП и КПРФ, направленная на запрет присвоения идентификационных номеров людям стала бы практически непреодолимым заслоном на пути глобалистов в России.
Однако, в 2008 году из уст руководства КПРФ раздался призыв к государственной власти поддержать инициативу КПРФ « законодательно закрепить положения, гарантирующие создание и равноправное функционирование двух систем сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации:
- системы с использованием автоматизированных (электронных) средств, с использованием различных способов учета данных человека;
- альтернативной системы сбора, обработки и учета, предусматривающей компьютерный способ работы с персональными данными и конфиденциальной информацией, однако основанной на учете данных человека по его имени, фамилии и отчеству, дате и месту рождения, адресу места жительства.» ( 2008-02-11 21:17 В.И. Кашин, Зам. Председателя ЦК КПРФ, Зам. Председателя Комитета Государственной Думы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии , академик РАСХН , Доклад на Третьем Международном Форуме антиглобалистов «Будущее. Антиглобалистский проект» (2 февраля 2008 года, Москва) http://kprf.ru/international/54851.html)
продолжение www.posoh.ru
  Жалоба      16
6 августа 2012 14:08
неточность: кодификация, ИНН были и использовались практически всегда, как только были использованны цифры и сильная власть.
Например: нацистры в концентрационных лагерях нумеровали узников, но они и не скрывали, что они второй или третий сорт - недолюди. Сейчас опасность, в том что система формирует тотьальное использование ИНН и может в любой момент сменить идеалогию на тоталитарную, и нетникакой гарантии, что ИНН не будет исользованно во зло! Грантия, только - одна защищенная свобода личности без использования рабских оков. ИНН = это новые КАНДАЛЫ!!!
  Жалоба      17
18 августа 2012 21:57
uagerb (6 августа 2012 14:08)- демагогия используется всегда когда нужно заболтать суть вопроса. Суть вопроса по инн не в том что там сильная влась и цифры а в том что по сути оно является цифровым именем от слугжек антихриста, одним из вариантов его. А наречение имени - это вопрос духовный
  Жалоба      18
-->