КНР и США: неужели шанс для России?Новый кризис в китайско-американских отношениях не обещает медведевской России ничего, кроме усиления нажима и с той, и с другой стороны. 1 февраля 2010 года стало известно, что США не намерены отказываться от поставок оружия на Тайвань. Пентагон заявил, что Соединенные Штаты продолжат выполнять свои обязательства перед островным государством. Согласно данным американского оборонного ведомства, Тайваню будут проданы зенитные ракетные комплексы Patriot PAC-3, а также вертолеты UH-60 Black Hawk и оборудование для связи. Общая сумма сделки составит 1,1 млрд. долл. В планы Тайваня входила также покупка ударных вертолетов Apache и истребителей F-16, однако в этом США Тайбэю пока отказали. Переговоры о поставках систем вооружений велись еще при администрации Джорджа Буша-мл., однако после победы Барака Обамы на президентских выборах 2008 г. дальнейшее обсуждение вопроса было до последнего времени приостановлено. Жесткий ответ КНР на такой «вызывающий» шаг не заставил себя ждать. Сначала глава МИД КНР Ян Цзечи заявил о том, что Китай будет выступать против введения санкций в отношении Ирана в Совете безопасности ООН. А затем Министерство коммерции КНР объявило о введении временных антидемпинговых пошлин на продукты из куриного мяса американского производства. Возникновение серьезных трений между Вашингтоном и Пекином – отражение намечающегося кризиса в двусторонних отношениях. Несмотря на тесное экономическое «переплетение», США и КНР дали понять, что не намерены уступать друг другу по наиболее чувствительным военно-политическим вопросам взаимодействия. Причем для Вашингтона поддержка Тайбэя является частью выполнения его союзнических обязательств, которые оказались по своему значению де-факто выше, чем текущие контакты с Пекином. А для КНР реакция на решение США стала действием, направленным на защиту собственных национальных интересов. Обе стороны не смогли «поступиться принципами», что говорит о том, что полноценного стратегического диалога между ними не сложилось.
Предметными инициативами «заверяющего» свойства в этой схеме выступали: продажа Пекину ценных бумаг Казначейства США, расширение присутствия китайских производителей на американском внутреннем рынке, рост импорта готовой продукции из Китая в Америку. Предполагалось, что они должны были полностью привязать экономику КНР к экономике США и создать такие условия, при которых Пекин не мог идти против позиции Белого дома. Однако, как показывает текущая ситуация, полностью воплотить в жизнь положения этой концепции не удалось. Китай сохраняет возможности для проведения полностью самостоятельной и самодостаточной внешней политики. Более того, он способен блокировать ряд ключевых инициатив Вашингтона (например, по иранской ядерной программе). Данное обстоятельство означает, что доктрина «стратегического заверения» в полном объеме не работает и уже сейчас нуждается в существенной ревизии. Косвенно данный факт Белый дом подтвердил в ноябре 2009 года, в преддверии визита Обамы в Пекин. Тогда в ряд СМИ просочилась информация о том, что демократический кабинет постарается избегать использования данного термина в силу его ограниченного соответствия текущим реалиям американской политики в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).
Основной причиной возникновения напряженности между США и КНР является системное несовпадение их национальных интересов. Несмотря на высокий уровень экономической взаимозависимости, в политической плоскости аналогичного доверия не наблюдается. Напротив, стороны кардинально расходятся по целому ряду достаточно чувствительных вопросов, оказывающих непосредственное воздействие на тональность и содержание межгосударственного диалога. Это достаточно рельефно демонстрируют противоречия по тайваньской теме. В указанный конфликт оказался вовлечен, в том числе, и президент США Обама. Причем американский лидер озвучил наиболее агрессивные заявления в адрес КНР. Так, 3 февраля Обама открыто заявил, что его администрация выступает за ужесточение диалога с Китаем по вопросам торговли. Кроме того, американский президент дал понять, что отныне в контактах с Пекином будет жестче ставить вопрос о курсе юаня, который, по мнению Вашингтона, является заниженным и способствует увеличению американского дефицита в торговле с КНР. То есть, общая конструкция американо-китайских связей является достаточно хрупкой. Стоит в них возникнуть даже минимальным трениям, как это ведет к серьезному политическому конфликту.
Эпилог.
Решающее значение с точки зрения развития российско-китайских отношений в 2010 году будет иметь степень интенсивности контактов по линии Москва-Пекин. Если КНР посетят президент РФ Дмитрий Медведев или председатель правительства Владимир Путин, то такой шаг будет содействовать, как и в 2009 году, «укреплению фундамента для качественного расширения двусторонних отношений в их прикладном измерении». Кроме того, «Отдельным каналом прямой связи с достаточно высоким предметным потенциалом выступает диалог между державами в формате БРИК, что актуализирует вопрос о необходимости проведения второго полноценного саммита данного неформального объединения на китайской территории.» Очевидно, что подобная неподражательная странность в формулировках целей не сулит российской стороне ни малейшего успеха
Если же говорить реально, конфликт группы двух не приведет ни к чему, кроме усиления нажима на потерявшую субъектность Россию и со стороны США, и со стороны КНР. И, соответственно, к новым уступкам и той, и другой стороны. |
ПОПУЛЯРНОЕ ВЧЕРА ОБСУЖДАЮТ
МЫШЕЛОВКА ЗАХЛОПНУЛАСЬ? УЭК (БИОМЕТРИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ) – ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ОТРЕЧЕНИЕ ОТ ХРИСТА, ДАЛЕЕ – ЗОМБИРОВАНИЕ И ПЕЧАТЬ
Главные новости / Публикации / Православие / Глобализация / Апостасия / Апокалипсис / Эл.концлагерь / УЭК | 20 августа 2012
0
977 024
ЧУДЕСА БОЖИИ...О двух чудесах святых Паисия Святогорца и Порфирия Кавсокаливита
Вчера, 06:06
0
20 080
27 февраля 2010
Просмотров: 5 662
|