В РОССИИ ПРИНЯТ САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ ЮВЕНАЛЬНЫЙ ЗАКОН. «Первый снаряд - пошёл!»

Несмотря на то, что Путин несколько дней назад в Ростове-на-Дону прямо и однозначно высказался против введения в стране ювенальной юстиции, она упорно и настойчиво проталкивается в стране.

 

Тихо и незаметно родителям России нанесён серьёзнейший удар. Аккуратно и без лишнего шума принят закон, который уничтожает право родителей на защиту собственного ребёнка.

 

Это - второй залп. И снова по родителям. Чтобы наверняка, и чтобы уже не поднялись.

 

И вот, пока одни машут «флагом на рейхстаге», а другие выясняют, кого «тут раньше не стояло», станок, отливающий «боеголовки», набирает обороты, раскаляясь от усердия спешащего мастера.

 

Вообще-то, этих новых «снарядов» после «победного февраля» в московском Колонном зале Дома союзов, по какой-то дьявольской иронии, снова девять (информация о них - ещё впереди).

 

И первый «снаряд» из новой обоймы, уже отправившийся в смертельный полёт - «закон о СМИ».

 

Продвижение закона


Проект N 109392-6 ФЗ О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и статьи 3.5 и 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» был принят в первом чтении 11 декабря 2012 года.

 

https://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=109392-6

 

К первому чтению законопроект состоял из двух статей, первая из которых гласила:

 

«дополнить статью 4 (закона «О СМИ») частью 6 следующего содержания:

 

«Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях информации о несовершеннолетних лицах, пострадавших от противоправных действий, позволяющей прямо или косвенно идентифицировать конкретного несовершеннолетнего (включая место совершения противоправных действий или место проживания несовершеннолетнего), в том числе кадров оперативных съемок специализированных служб, на которых могут быть запечатлены несовершеннолетние потерпевшие»;


а вторая - описывала вносимые в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях поправки, определяющие размеры штрафов за нарушение этих положений.

 

Второе и третье чтение законопроекта состоялось одновременно и поспешно - 22 марта 2013 года.

27 марта 2013 года он был утверждён Советом Федераций.

Вероятно, кто-то очень торопился и боялся осечки.

 

Как и у пресловутого «закона о гендере», текст законопроекта к этому моменту весьма обогатился: количество самих статей выросло до четырёх, внутри них во множестве появились новые пункты.

 

И название ФЗ N 109392-6 преобразовалось в новое: «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)».

 

Суть вносимых законом изменений

 

В итоговом варианте ФЗ N 109392-6 содержатся следующие юридические понятия и нормы:

 

- Обозначен признак опасности - «противоправные действия (бездействие)»

 

- Подробно расписан перечень информации о несовершеннолетнем, запрещённой к распространению: «включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего»

 

- Составлен список «исключений из правил» - тех случаев, когда распространение такой информации осуществляется в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего, пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия):

 

1) с согласия несовершеннолетнего, достигшего четырнадцатилетнего возраста и пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия), и его законного представителя;


2) с согласия законного представителя несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста и пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия);


3) без согласия несовершеннолетнего, достигшего четырнадцатилетнего возраста и пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия), и (или) законного представителя такого несовершеннолетнего, если получить это согласие невозможно либо если законный представитель такого несовершеннолетнего является подозреваемым или обвиняемым в совершении данных противоправных действий»

 

- Отдельно указано, что в случае преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, распространение информации допускается в указанных случаях «только в целях расследования преступления, установления лиц, причастных к совершению преступления, розыска пропавших несовершеннолетних в объеме, необходимом для достижения указанных целей, и с соблюдением требований, установленных статьями 161 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

 

- Предусмотрены весьма ощутимые штрафы за нарушение закона: «для граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; для должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией предмета административного правонарушения»

 

- Предлагаемые нормы вносятся и в иные законы, связанные с передачей и обработкой информации: ФЗ от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и ФЗ от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»

 

Что несёт новый закон родителям?


В перечне «информации, о несовершеннолетнем, запрещённой к распространению», помимо сведений о ребёнке стоит: «включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения его (т.е. несовершеннолетнего - от авт.) родителей и иных законных представителей.


Но это - единственный случай во всём законе, когда они там упоминаются.

 

Далее речь идёт только о «законных представителях».


Хотя и Конституция, и Семейный кодекс ясно и недвусмысленно говорят только о праве и обязанностях родителей по отношению к собственному ребёнку и представлении ими его интересов.

 

Кто такой в данном случае есть «законный представитель»? На досудебной стадии изъятия ребёнка из семьи - представитель органов опеки. После лишения родителя родительских прав - директор детского дома/интерната.

 

И где тогда тут родители?

И для кого тогда этот закон?

 

Ключевые вопросы


После прочтения закона вопросов больше, чем ответов.

Какие именно «противоправные действия» имеются в виду?

 

А что подразумевается в данном случае под определением «противоправное бездействие»?

Почему ключевые понятия законопроекта никак не раскрыты в нём?

 

И отчего всё это так похоже на доныне не раскрытое законодателем понятие «жестокое обращение с ребёнком», которое единственное и является зачастую главным поводом для несправедливого отобрания ребёнка из семьи?

 

По какой такой надобности информация о родителях и «иных законных представителях» подпадает в данном законе под строжайший информационный запрет?

 

Не оттого ли, что родители и бабушки-дедушки смогут побороться за своего отобранного опекой ребёнка и обратиться для этого и к должностным лицам, и к общественным организациям, и в СМИ, а также разослать призыв о помощи по социальным сетям?

 

Чем вызвана необходимость принятия закона? Каково положение дел в сфере, на которую он направлен? Какова статистика о количестве детей, реально пострадавших от разглашения данных о них в СМИ?

 

На какую социальную ситуацию ориентируется закон, отталкиваясь от позиции, что право на ребёнка принадлежит не его родителям? Разве этот закон - о защите «детей, оставшихся без попечения родителей»?

 

А может быть, на самом деле он - о том, как можно безопасно и безболезненно можно оставить ребёнка «без попечения родителей»?

 

Модель вероятностного развития событий


Закон уже принят и совсем скоро будет определять нашу жизнь. Чего нам ждать от него?

 

Попробуем дополнить правовые пробелы законопроекта самостоятельно и смоделировать последующий ход событий.

 

Итак, с ребёнком произошло некое противоправное действие. При этом, будем помнить, что речь не идёт о преступлении в отношении «половой неприкосновенности», поскольку об этом говорится в отдельной статье закона.

 

Оттолкнувшись от практического опыта защиты семьи, можем попытаться раскрыть это понятие самостоятельно: это неправомерное отобрания ребёнка у его родителей по причине «жестокого обращения», выразившегося в виде их бедности. Тем более, что факты незаконного изъятия детей в последнее время неоднократно имели место в разных регионах России и, благодаря своевременному вмешательству общественности, были предметом широкого обсуждения.

 

Итак, у бедной семьи по надуманному поводу отобрали ребёнка. Куда ей бежать за помощью? Есть несколько вариантов: соседи, родственники, друзья, знакомые, адвокаты, общественность.

 

Чиновники, осуществившие в отношении семьи это самое противоправное действие, сделают всё, чтобы они ничего не добились.

 

Общественность, СМИ, Интернет - вот пока ещё те небольшие силы, на которые они могли рассчитывать. Но теперь - и это станет невозможно.

 

Рассказать о своей беде семья уже не сможет, если:

 

- родитель в досудебном порядке ограничен в правах (т.е. «является подозреваемым или обвиняемым в совершении данных противоправных действий»), а представитель органов опеки не разрешает публиковать в СМИ сведения о том, как он сам отобрал ребёнка (что абсолютно закономерно)

 

- ребёнок старше 14 лет написал под диктовку тётеньки из опеки, что он возражает против публикации в СМИ и размещения своей истории в социальных сетях.

 

СМИ, депутат, чиновник, общественность, друг, подруга, сосед, родственник, которые проникнутся бедой конкретной семьи, лишённой ребёнка, рассказать о такой истории тоже не смогут, потому что каждому из них придётся заплатить свой штраф - в интервале от трех тысяч до одного миллиона рублей «с конфискацией предмета административного правонарушения».

 

Выводы


Заявленные в законопроекте меры уже существуют в российском законодательстве:

 

- административная ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, предусмотрена статьей 13.14 КоАП

 

- статья 4. «Закона о СМИ» о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации.

 

Также закон вступает в противоречия с законом «О СМИ» ст. 3. «Недопустимость цензуры», а также со ст. 17, 18, 19, 21, 23, 24, 29 Конституции РФ.

 

Правоприменительная практика аналогичного законодательства на Западе свидетельствует о том, что данные нормы являются механизмом лишения семьи возможности защитить детей от отобрания, а семью - от разрушения.

 

Именно по этой причине любая попытка родителей оповестить общество об отобрании у них детей там жёстко пресекается, и западное общество вынужденно молчит о страшной реальности уничтожения семьи, коснувшейся там уже практически каждого.

 

Принятый закон представляет собой мощный коррупциогенный посыл, поскольку предполагает блокирование доступа к информации в сфере семьи и создание возможностей для прикрытия злоупотреблений.

 

Не нужно сомневаться - перед нами самый настоящий ювенальный закон, который не оставит камня на камне от родительства в России.

 

Перспективы


К сожалению, закон уже принят Госдумой и одобрен Советом Федераций, очередь - за подписью Президента. Осталось несколько дней.

В этот срок можно:

 

- направить поток телеграмм на адрес: 103132 г. Москва, Старая площадь, д. 4 Президенту РФ В.В. Путину или электронным письмом на сайте: https://letters.kremlin.ru/ с требованием наложить вето на принятие данного закона с целью проработки в части осуществления права родителей на защиту собственного ребёнка

 

- выйти на одиночные пикеты на Старую площадь

 

- написать на эту тему статьи

 

- собирать подписи с протестом против закона (бланки можно получить по адресу: semlot-info@yandex.ru) и отправлять Президенту (в Москве - лично), в регионах (отсканированные) - по электронной почте.

 

Это не много, но и не мало. Если мы сделаем это все вместе - то и случится то самое чудо, которое одно только и может всех нас спасти.

Ситуация - критическая. Первый снаряд пошёл...

 

Людмила Аркадьевна Рябиченко, председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»

4 апреля 2013   Просмотров: 22 972   
4 апреля 2013 17:23
Телеграммы, конечно, пошлём...Но как-то уже не верю я, что это поможет. Всё это уже было - и посылали, и подписывались, и митинговали...а законы всё равно принимались - ВТО, НАТО, УЭК, и много чего ещё, и плевать они хотели на все наши телеграммы и митинги.

Теперь, с принятием подобного закона вопрос с попытками незаконного изъятия детей стоит однозначно - только через труп ювенальщика/ов! Пусть лучше они сразу сдохнут, чем потом погибнет ребёнок! Не жалеть тварей - это ВОЙНА!
Чтобы до этого не дошло - срочно ищем и подготавливаем тайное запасное место жительства. Прописаны в одном месте - живём в другом. Пока это ещё возможно - это единственный способ не попасть под ювеналку...

Блиииин...нет слов!!!!!!!
  Жалоба      1
4 апреля 2013 22:56
Вождю русского народа тов. Сталину посвящается!

Я к вам иду!

Вы так устали терпеть беду?
Вам нужен Сталин? Я к вам иду.
Сосет Россию жидовский глист,
А я всего лишь семинарист.
Но суть вопроса я уловил
И биться буду, сколь хватит сил.
Господь учил нас давным-давно
В мехи гнилые не лить вино.
Дабы не множить еще грехи
Вино не лейте в жидов мехи.
России славу я сохраню.
Жидовских гадов я изгоню
Не понарошку, вполне всерьез
Решу я русский больной вопрос.
Собор мы русский сберем окрест
И на иудах поставим крест.
Еще немного еще чуть - чуть
И прекратится вся эта жуть.
Верну глубинке ее уклад
Верну России блаженный лад.
Верну христианам христианский крест
И благолепье и благовест.
С лица России сотру позор
Уйдут и секты и гладомор.
И сквозь столетий лихих года
Взойдет Россия, чтоб жить всегда.
Не с терроризмом идет война,
А рвется к власти их сатана.
Сожму Россию в один кулак,
Коль рвется к власти Иуда – враг.
Закрою сразу позорный срам:
Любовь и почесть учителям.
И на армаду любых угроз
Военный сразу решу вопрос:
Заказ огромный, научный бум
Без всяких прочих бездарных дум.
Решу я сразу вопрос жилья,
Чтоб молодая росла семья.
Свои лекарства, свои врачи,
А не иудо уже рвачи.
И на угрозу врагов извне:
Свои богатства - своей стране.
Поганый доллар оставим там,
А русский рубль послужит нам.
В твоей великой родной стране
Все служит людям, тебе и мне.
Не монетарно мы будем жить,
А честь и совесть в себе хранить.
И слава Богу, и слава нам,
России нашей - ее сынам!
  Жалоба      2
4 апреля 2013 23:14
Братья и сестры, я составила свой текст электронного обращения путину и отправила его сегодня на https://letters.kremlin.ru/

Если вас устраивает такой текст - копируйте себе и отправляйте. Если текст не будет помещаться в электронное письмо - сократите что-либо из двух последних абзацев. Если считаете нужным что-то изменить - измените.

Требую наложить вето на принятие федерального закона № 109392-6 "О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и статьи 3.5 и 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Считаю его принятие недопустимым по следующим причинам:

1. Закон создаёт предпосылки и возможности для злоупотреблений в части осуществления права родителей на защиту собственного ребёнка;

2. Текст закона содержит расплывчатые и неопределённые понятия и нормы, которые могут по-разному трактоваться;

3. Заявленные в законе меры уже существуют в Российском законодательстве:

- административная ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, предусмотрена статьей 13.14 КоАП;

- статья 4. «Закона о СМИ» о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации;

4. Закон вступает в противоречие с законом «О СМИ» ст. 3. «Недопустимость цензуры», а также со ст. 17, 18, 19, 21, 23, 24, 29 Конституции РФ;

5. Закон явным образом противоречит многим положениям Семейного кодекса РФ;

6. Правоприменительная практика аналогичного законодательства на Западе свидетельствует о том, что данные нормы являются механизмом лишения семьи возможности защитить детей от отобрания, а семью - от разрушения;

7. Закон представляет собой мощный посыл для коррупции, поскольку предполагает блокирование доступа к информации в сфере семьи и создание возможностей для прикрытия злоупотреблений.

В целом, если этот закон будет утверждён, то, вместе с принятием некоторых других законов ("о персональных данных", "о социальном патронате" и др.), подписания Россией типовых международных законов и конвенций, а также с введением в РФ ювенальной юстиции, возникает непосредственная опасность злоупотреблений и коррупции среди нечистоплотных чиновников, что несёт реальную угрозу для всего института семьи и родительства в России. Мы, родители, не можем допустить, чтобы подобное "законотворчество" возобладало над здравым смыслом, чтобы "гипотетические риски" отменили многовековой принцип "презумпции невиновности", поставив под сомнение любовь и заботу о детях в их родной семье.

В своих недавних выступлениях президент Путин высказался о недопустимости незаконного и необоснованного вмешательства государства в семью. В связи с этим, выражаю надежду, что у президента России слова не расходятся с делом, и поэтому закон № 109392-6, как слишком спорный, двусмысленный и действительно опасный для общества, будет отклонён.
  Жалоба      3
5 апреля 2013 00:35
смотрю я на вся сия и всё более братия, я прихожу к выводу, что деток наших у нас отберут, это уже ясно - вопрос времени токмо (у жены сон был такой как это будет)Надо деток заранее духовно к испытаниям готовить - учить молитве Иисусовой и прочее. Готовить наших детей к исповедничеству.
  Жалоба      4
5 апреля 2013 07:10
Alecsandr,
+100!
Отличные стихи!
  Жалоба      5
6 апреля 2013 01:35
Всё имеет силу: и телеграммы, и обращения, и все что мы делаем. Но только вот всё ли МЫ делаем?

Вот Когда МЫ оповестим и объясним ВСЕМ людям нашей России - вот тогда можно сказать - МЫ сделали ВСЁ.
Далеко не все даже слышали. Я просто сегодня подавала документы об отказе от УЭК и с собой были листовки "свежеиспеченные" против ЮЮ в сегодняшнем времени. Пока стояли люди в ожидании я дала листовочку и спросила: " Скажите, Вы слышали о ювенальной юстиции"? Женщина мне ответила неуверенно, "Это про ужастики". Человек слышал, но ничего не знает. Это просто видно. Я отдала листовку и попросила передать ее другим.

Всё имеет силу и значение. Многое уже приостановлено благодаря родительской общественности. Но эта общетсенность настолько мала количеством, как капля в море. Всем надо втавать и выражать не согласие.

Почему путин повадился на такие собрания. Элементарно - угасить на время пыл негодования кучки родителей. Ничего не обещая конкретно, он как бы выразил не согласие. А в это время все продолжается. Никто не собирается что-то останавливать - запад со свечкой у них под попой. Путину дан срок до 01 июня 2013 г. протащить все законы ювенальной юстиции. И тогда - уже действитель будет ВСЁ! Что он и делает. Просто следите за событиями.

Мишустин рассказал, как подписываются проекты законов думой. Там столько проектов за день проходит, что депутаты не успевают их прочитать и просто нажимают на кнопки. Последний про запрет разглашения информации про детей... представьте себе.... в один день был подписан во втором и третьем чтении. Что там у наших депутатов с головкой?

Не отстаивать законы нужно, а запретить полность и безоговорочно ювенальную юстицию. Боремся за каждое слово. ЗАЧЕМ? Запретить всю эту ситему вместе с форсайт проектом "Дети 2030", в котором ювенальная юстиция только один из пунктов уничтожения наших детей. ОДИН ИЗ ПУНКТОВ. Этот проект никто не отменял. Руководитель проекта А. Радченко убеждает: «Чипизация мозга – это вопрос времени. И хотим мы того или нет, в недалеком будущем это станет частью нашей жизни...». Это она говорит про мозг детей, всех детей.

Люди добрые не уставайте писать, посылать обращения, подписывать и собирать подписи..... Это работает!!!

Всем сил, крепости, победы!!! Спаси вас Господи!!! Господи прости нас!!!
  Жалоба      6
13 апреля 2013 04:34
Анонимные обращения вообще НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ.
Принят таков закон.
  Жалоба      7
-->