Топ-100

Украина: большая атомная угроза

Украинские игры с ядерным топливом из США начались еще задолго до постмайданных властей. В 1999 года был объявлен «старт» сотрудничества «Энергоатома» и Westinghouse по проекту внедрения на украинских АЭС американского ядерного топлива с целью «диверсификации поставок, снижения зависимости от российского поставщика». Данный подход был реализован на практике.

Давайте оценим его результаты. 

Безопасность 

В 2012 году украинский «Энергоатом», управляющий пятью АЭС страны, столкнулся с техническими проблемами на втором и третьем блоках Южно-Украинской АЭС. Проблемы были вызваны повреждением топливных кассет американского производства. По оценкам экспертов, убытки "Энергоатома" составили минимум 175 млн. долл. (https://www.dsnews.ua/politics/incident-s-toplivom-oboidyotsja-energoatomu-v-175-mln-dollarov) 

Летом 2013 года сотрудники этой станции обратились к правительству с требованием прекратить использовать топливо американского производителя, показавшее свою техническую непригодность и повышающее риски ядерной и радиационной безопасности. (https://newzz.in.ua/ukrain/1148900599-kompanii-westinghouse-pora-na-house-rabochie-yuzhno-ukrainskoy-aes-protiv-amerikanskogo-topliva.html) В 2013 г. все топливные кассеты Westinghouse были полностью извлечены из второго энергоблока Южно-Украинской АЭС. 

По словам почетного члена Украинского ядерного общества Михаила Уманца, ядерное топливо Westinghouse не удовлетворяет всем критериям качества. "Что для нас означает замена топлива российского на топливо американское? Непосвященные, обыватели думают, что это просто, так же, как уголь из Донбасса заменить на уголь из Польши, потому что он будет лучше гореть. Но Westinghouse везде на мировом рынке проигрывает по качеству российскому топливу", — считает эксперт. По его мнению, еще одним аргументом против использования американского топлива является негативный опыт его эксплуатации в реакторах типа ВВЭР, аналогичных украинским. 

От американских тепловыделяющих сборок уже отказались атомщики Финляндии и Чехии, у которых были такие проблемы, как «разбухание», деформация сборок и даже аварийная остановка реактора. 

Стоимость 

То, что использовать американское ядерное топливо небезопасно, показала практика. Вероятно, его цена значительно ниже, раз украинские власти так настойчиво продвигают проект сотрудничества с компанией «Вестингхаус»? — Логично, ведь они хотят сэкономить деньги налогоплательщиков? Однако стоимость ядерного топлива из США на 30 % — 50 % больше российского. 

«Найти рациональное зерно в работах по переходу на топливо Westinghouse на блоках ЮУАЭС просто невозможно. Непонятно, кому нужно тратить огромные ресурсы на опасные эксперименты и более дорогое топливо (по заявлению "Энергоатома", оно на 30--50% дороже российского)», — отмечает известный украинский эколог Дмитрий Хмара. 

К тому же, сбой в работе, произошедший на Южно-Украинской АЭС, стоил стране почти 200 миллионов долларов. Таким образом, сотрудничество с американцами обходится украинским налогоплательщикам в круглую сумму. 

Дополнительные проблемы 
 
Вытеснение России с украинского рынка ядерных материалов ставит перед страной и проблему хранения отработанного ядерного топлива. Российское ядерное топливо для реакторов ВВЭР возвращалось российской же стороне. Отходы Westinghouse придется хранить на Украине. 

Кроме того, в результате технических неполадок и остановки работы реактора возник вопрос, что делать с продукцией Westinghouse — возвращать или хранить до решения технических вопросов. «Кроме огромных финансовых затрат из-за простоя АЭС, дополнительных перевозок радиоактивных материалов, появляется дополнительная угроза населению и окружающей среде», — полагает эксперт по энергетическим вопросам Национального экологического центра Украины Дмитрий Хмара. 

«Украинцам от этого точно никакого толку нет, только затраты и повышенные риски. Самое главное, что их и не спрашивал никто! Никаких общественных консультаций по поводу данного эксперимента атомщики не проводили», — утверждает эколог . 

В итоге во времена Януковича сотрудничество с Westinghouse было приостановлено, что неудивительно. Зато с приходом новой власти реализация проекта вновь продолжилась. Украинские власти подписали соглашения с американцами до 2020 года и при этом планируют увеличивать закупки. В реальности такого развития событий усомнилось даже МАГАТЭ (https://www.unn.com.ua/ru/news/1423061-ukrayina-ne-zvazhayuchi-na-protesti-rosiyi-zakupovuvatime-yaderne-palivo-u-ssha), но Украина не раз доказывала, что может воплотить в жизнь самые невообразимые сценарии. Тем не менее, возникает справедливый вопрос. 

Зачем? 

Стоимость американского ядерного топлива выше, нужно решать проблемы с хранением отработанного вещества, и самое главное: эксплуатация американской продукции небезопасна. Зачем переплачивать, да еще и подвергать страну огромным рискам? 

Попробуем найти ответ. Естественно, большую роль играет политическая составляющая. Между тем, Украина закупает у России газ, нефтепродукты, котлы, машины и много других товаров. В этом смысле гораздо безопаснее было бы во всеуслышание отказаться от чего-то другого и при этом не рисковать. 

Поэтому второй и, вероятно, главной причиной выступает коррупция. Та самая, против которой активно собирались «бороться» новые власти. В этом смысле поражает масштаб развала государственной машины. Ведь игры с ядерным топливом угрожают всему украинскому государству и европейскому континенту. Но нет: «коррупционному лобби» вновь удается протащить заведомо невыгодные и опасные для страны проекты. 

Что это значит для нас? 

Поговорим о главном: что вся эта история значит для России? В первую очередь, все эти игры представляют для нас серьезнейшую экологическую угрозу. Конечно, Росатом понесет финансовые потери в случае замещения его топлива американским, но это пустяки в сравнении с техногенными рисками. На Украине действуют 4 атомные станции, одна из них — Запорожская — крупнейшая в Европе. Вдобавок, она расположена относительно недалеко от наших границ. Есть о чем подумать и европейцам: вблизи от них Ровенская и Хмельницкая АЭС. А кому хорошо? — Американцам, которые зарабатывают деньги и при этом находятся на таком расстоянии от Украины, что бояться им совершенно нечего.
13 мая 2015 Просмотров: 3 986