Белоруссия. Насильственная дактилоскопия военнообязанныхМинчанин Руслан Невар подал жалобу на постановление Минского городского суда, который признал законным вынесение ему штрафа в размере четырех миллионов рублей за отказ от дактилоскопии судом Октябрьского района столицы.
Кроме того Руслан Невар просит вынести частное определение в адрес Мингорисполкома о недопустимости использования РУВД в качестве основания для обязательной дактилоскопии военнообязанных Постановления МВД № 59 от 17 февраля 2011г и о приостановке обязательной дактилоскопии военнообязанных до полного исправления п.9/1 Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации, утвержденной Указом Президента Беларуси от 18 ноября 2004 № 565, до даты вступления в законную силу официально опубликованного Порядка об обязательной государственной дактилоскопии именно военнообязанных, утвержденных соответствующим постановлением МВД по согласованию с Минобороны.
Также верующий просит вынести частное определение в адрес Управления правового обеспечения штаба МВД за издание, а в адрес Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь за согласование, юридически неточного и незаконного толкования № 44/5/1038 от 21 июня 2011 г. и обязать их опровергнуть это толкование.
Правозащитник Борис Бухель говорит, что в материал дела Руслана Невара был обнаружен интересный документ, свидетельствующий о юридической некомпетентности юристов управления правового обеспечения МВД и Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь.
"В документе я нашел, что Управление правового обеспечения МВД по согласованию с Национальным центром законодательства и правовых исследований Республики Беларусь выдало незаконное толкование № 44/5/1038 от 21 июня 2011 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) и Закона о дактилоскопии. За отказ от дачи отпечатков пальцев военнообязанных можно привлекать по ст. 23.4 якобы за неповиновение законным требованиям должностных лиц. Тем самым данные государственные учреждения превысили свои полномочия. Согласно ч.1 ст.70 Закона «О нормативных и правовых актах» толковать Закон вправе только тот орган, который его выдал (Палата представителей), либо уполномоченный им нижестоящий орган. Другим государственным ведомствам это делать запрещено", - объясняет Борис Бухель.
Кроме того, правозащитник напоминает, что толкование должно быть выдано в форме нормативного правового акта.
https://spring96.org/ru/news/52651 |


ВЧЕРА ПОПУЛЯРНОЕ ОБСУЖДАЮТ

КРУГЛЫЙ СТОЛ... "ЦИФРОВАЯ ШКОЛА КАК "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" - путь к деградации человека". (ВИДЕО)
0
903

БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ! ОЗДОРОВЛЕНИЕ ОРГАНИЗМА по системе сщмч. Серафима (Чичагова). Републикация. (ВИДЕО)
0
1 236 806

МЫШЕЛОВКА ЗАХЛОПНУЛАСЬ? УЭК (БИОМЕТРИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ) – ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ОТРЕЧЕНИЕ ОТ ХРИСТА, ДАЛЕЕ – ЗОМБИРОВАНИЕ И ПЕЧАТЬ
Главные новости / Публикации / Православие / Глобализация / Апостасия / Апокалипсис / Эл.концлагерь / УЭК | 20 августа 2012
87
846 464

ОБ ОТНОШЕНИИ К РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ И В.ПУТИНУ. Беседа Алексея Добычина со старцем Рафаилом. (ВИДЕО)
535
139 878

БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПАСПОРТА - ТОЧКА НЕВОЗВРАТА. БУДЕТ НАНЕСЕНО НАЧЕРТАНИЕ! Олег Щербанюк. (ВИДЕО)
177
150 053

24 мая 2012
Просмотров: 4 449
|
24 мая 2012 16:41
Илариончики,
Я посмотрела видео про р.Б. Олега и р.Б. Ангелину, мне думается, полицаи так себя ведут, потому что уже чипированные. Где-то был материал, что у сотрудников милиции, банков, всяких прокуратур, и по-моему медиков брали кровь (вроде как анализ на группу крови), и вот - там было такое написано, что могут что-то ввести человеку при заборе крови.
Жалоба
2
|
http://www.3rm.info/21930-yelektronnyj-konclager-belorussiya-svidetelstvo.html
А вот другое письмо
http://www.3rm.info/18474-pismo-v-redakciyu-v-belorussii-ne-tak-vse.html
В Беларуси уже привыкают к насилию. И эти свидетельства не единичны